ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А.В.
при секретаре Назарько Т.В.,
с участием истца Титовой Н.М. и ее представителя Абиловой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Титовой Н.М. к администрации г. Назарово, администрации г. Ачинска, администрации Ширинского района республики Хакасия о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Титова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово, администрации г. Ачинска, администрации Ширинского района республики Хакасия о признании права на наследственное имущество, оставшееся после смерти должника К., а именно на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>; 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>; квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес>, №, № <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда в пользу истицы с К. взыскано № рубля. К. ДД.ММ.ГГГГ умерла, однако на момент смерти указанное решение не исполнено. В связи с чем просит признать за ней право на указанное недвижимое имущество, принадлежащее на момент смерти К.
В судебном заседании истица, а также ее представитель требования искового заявления поддержали по доводам изложенным в нем. Дополнительно показав, что с заявлением о замене должника по исполнительному производству о взыскании с К. в пользу истицы денежных средств в суд не обращались.
От представителя ответчика администрации г. Назарово поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении дела полагается на усмотрение суда.
От представителя администрации г. Ачинска поступило ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.
От представителя администрации МО <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы с К. взыскано № рубля, на момент смерти последней ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено не было.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника К. в пользу взыскателя Титовой Н.М. № рублей.
В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника К. имущества, в частности ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, микрорайон, <адрес>; 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>; квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, №, <адрес> <адрес> (л.д.18-20).
В соответствии со свидетельством о смерти II-БА № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно ответов полученных от нотариусов, наследники К. не обращались с заявлением о принятии наследства (39, 40, 42).
Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в прекращении исполнительного производства о взыскании в пользу Титовой Н.М. с К. денежных средств, в связи со смертью последней, отказано.
Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, учитывая, что недвижимое имущество принадлежащее должнику К. на момент смерти является выморочным, так как никто из наследников К. не обратился за принятием наследства, то оно переходит в собственность муниципальных образований, на территории которых они располагаются, следовательно требования о взыскании с К. денежных средств могут перейти к правопреемникам, в лице муниципальных образований.
При таких обстоятельствах, истцу следует разрешать заявленные требования в рамках замены стороны по исполнительному производству.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований искового заявления не имеется, так как по спору между истицей и К. имеется вступившее в законную силу решение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворение исковых требований по настоящему гражданскому делу приведет к повторному взысканию денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Титовой Н.М. к администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права на наследственное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий подпись А.В. Жуль
Верно
Судья А.В. Жуль