Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Третьяковой Н.Е.
при секретаре Сорокиной С.В.
с участием истца П
представителя истца по доверенности И
представителя ответчика – С
заинтересованных лиц: В, Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к муниципальному образованию <адрес> в лице <адрес> о включении имущества в виде жилого дома в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
В обратился в суд с иском к <адрес> о включении в состав наследства после смерти отца П, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> Требования мотивирует тем, что указанный дом был построен его отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, с того времени по день своей смерти отец со своей семьей проживал в указанном доме, владел им, нес бремя по его содержанию, оплачивал налоги, однако при жизни право собственности на дом не оформил, в связи с этим в настоящее время возникли трудности при оформлении наследства.
В судебном заседании истец В на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что помимо него наследниками первой очереди по закону являются жена умершего Н,Ф. и сын В, которые на наследство не претендуют.
Представитель истца по доверенности И поддержал требования своего доверителя, пояснил суду, что семья П построила дом в ДД.ММ.ГГГГ году на собственные средства, однако право собственности на дом не зарегистрировано.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ С в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится, каких либо притязаний на дом администрация района не имеет.
Третье лицо В в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, дополнив, что с 1966 года проживал в спорном доме, ему известно, что дом построили его родители, жили в нем, садили огород, производили ремонт, постройки. Наследниками являются он, его мать – жена умершего П - Н и брат В, он на наследство не претендует.
Третье лицо Н. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что дом строили с мужем в ДД.ММ.ГГГГ году без каких либо письменных разрешений, прожили в доме всю жизнь, после смерти мужа в доме живет одна, на наследство не претендует.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании согласно представленных документов: свидетельства о рождении В (л.д.<данные изъяты>), истец В является сыном П, умершего согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
В соответствии со ст.1142 ГК РФ В является наследником первой очереди по закону наследодателя П
Согласно справке <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты> на территории администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес>, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года имеется жилой бревенчатый дом с надворными постройками, на земельном участке № га, принадлежащий П.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ) <данные изъяты> отделения филиала по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности не зарегистрирован. (л.д<данные изъяты>
Согласно выписке из технического паспорта на объект жилой дом, по адресу: <адрес> имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую площадь № кв.м. (л.д.<данные изъяты>) и расположен на земельном участке площадью № кв.м согласно кадастровой выписке о земельном участке.
Из сообщения <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на вышеуказанный дом отсутствует.
Согласно сообщению нотариуса Е наследники первой очереди по закону В и Н после смерти наследодателя П, умершего ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказались.
Таким образом, установлено, что П добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, уплачивал все необходимые платежи, т.е. приобрел право собственности на данное недвижимое имущество, и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования В муниципальному образованию <адрес> в лице <адрес> о включении имущества в виде жилого дома в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> объект недвижимого имущества в виде жилого дома с инвентарным номером № находящийся по адресу: Россия, <адрес> <адрес> общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенный на земельном участке № кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: Третьякова Н.Е.