ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 мая 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А. В.
с участием ответчика Ищенко С.В.
при секретаре Назарько Т. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко А.А. к администрации г.Назарово, Ищенко С.В. о признании акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания недействительным и обязывании администрацию г.Назарово произвести обследование жилого помещения и дать заключение в соответствии с нормами жилищного права,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Назарово, Ищенко С.В. о признании акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания недействительным и обязывании администрацию г.Назарово произвести обследование жилого помещения и дать заключение в соответствии с нормами жилищного права.
Указанное исковое заявление было принято судьей к производству суда, о чем 09 февраля 2011 года судьей было вынесено соответствующее определение, на основании которого было возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
В судебном заседании от ответчика Ищенко С.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
Суд выслушав стороны исследовав материалы дела полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Истец дважды не явился в судебное заседание 26.04.2011 года и 06.05.2011 года, документов подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По мнению суда истец злоупотребляет своими процессуальными правами и не исполняет процессуальных обязанностей.
Истец Дьяченко А.А. не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дьяченко А.А. к администрации г.Назарово, Ищенко С.В. о признании акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания недействительным и обязывании администрацию г.Назарово произвести обследование жилого помещения и дать заключение в соответствии с нормами жилищного права- оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует Дьяченко А.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.В. Жуль