Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием истца Шаркова В.В.
при секретаре Назарько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него,
У С Т А Н О В И Л:
Шарков В.В. обратился в Назаровский городской суд с иском к администрации Назаровского района Красонярского края о включении в состав наследства имущество оставшееся после смерти отца Шаркова В.Н., в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес> <адрес>.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю в <адрес>». В установленный законом срок он обратился к нотариусу для вступления в наследство открывшееся после смерти отца. Однако в связи с тем, что отцу свидетельство о праве собственности на данную земельную долю выдано не было, то он не может оформить свои наследственные права на открывшееся наследство.
В судебное заседание истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика и представитель третьего лица <данные изъяты>», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, свою позицию до суда не довели.
Тетье лицо Шарков С.В. не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие, пояснив, что с исковыми требованиями согласен и спора о данном наследственном имуществе у него нет.
Третье лицо Шарков А.В. в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Третье лицо Шаркова А.Г. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о рождении I-ЧН № Шарков В.В. являлется сыном Ш (л.д.10), последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей акционерного общества «Краснополянское» утвержден список собственников земельных долей АО «Краснополянское» (л.д. 6).
Согласно выписки из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ш был включен список собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское» (л.д.5).
Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче земель акционерному обществу «Краснополянское» постановлено передать безвозмездно акционерам АО «Краснополянское» 22840 га сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования (л.д. 7), в последующем постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь сельскохозяйственных угодий была увеличена до 24608 га (л.д. 8).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1181ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти Ш, то исковые требования Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> гектара с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. расположенного в <адрес> <адрес>.
Признать за Шарковым В.В. право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> гектара с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: А.В. Жуль
Мотивировочная часть решения изготовлена 13 мая 2011 года.