Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Третьяковой Н.Е.
при секретаре Сорокиной С.В.
с участием ст. помощника <данные изъяты> прокурора Кирильчук О.П.
представителя ответчика Д
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному племеноводческому закрытому акционерному обществу «В» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к сельскохозяйственному племеноводческому закрытому акционерному обществу «В» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, который представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по <адрес>, получить лимиты на размещение отходов для предприятия в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивирует тем, что СХП ЗАО В» осуществляет клеточное содержание кур, в результате которого образуются отходы 3-го класса опасности, которые вывозятся на поля предприятия. При этом, в нарушение Законов «Об охране окружающей природной среды», «Об отходах производства и потребления», предприятие не имеет лимитов на размещение отходов, а значит не обеспечивается охрана окружающей среды и здоровья человека, а также уменьшение количества отходов производство.
В судебном заседании помощник <данные изъяты> прокурора, представляющий по поручению интересы <данные изъяты> прокурора на иске настаивает по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Д исковые требования признала полностью, последствия признания иска представителю судом разъяснены, о чем указано в письменном заявлении представителя ответчика и отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Красноярского природоохранного прокурора следует удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий в пределах предоставленных доверенностью полномочий, предъявленные исковые требования признала полностью. Требования истца основаны на положениях Федеральных законов «Об охране окружающей природной среды», «Об отходах производства и потребления». Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем в соответствие с положениями ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <данные изъяты> прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному племеноводческому закрытому акционерному обществу «В» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение удовлетворить.
Обязать сельскохозяйственное племеноводческое закрытое акционерное общество «В» в шестимесячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, который представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по <адрес> и получить лимиты на размещение отходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: Третьякова Н.Е