Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,
с участием:
истца Цымбалей П.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Сахаптинской сельской администрации (по доверенности) Гусаровой Н.Н.,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цымбалей П.В. к Муниципальному образованию Назаровского района Красноярского края в лице администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Цымбалей П.В. обратился с иском в суд к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц., после смерти которого открылось наследственное имущество по завещанию в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В связи с тем, что право собственности на указанный жилой дом Ц. зарегистрировал до момента смерти, а право собственности на земельный участок Ц. зарегистрировать не успел, то у истца возникли проблемы с получением свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец Цымбалей П.В. исковые требования поддержал в полном объёме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица – Сахаптинской сельской администрации в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика - администрации Назаровского района в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направили, отзыва на исковое заявление в установленные судом сроки не представили, о причинах неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Цымбалей П.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права.
Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как следует из ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом, на основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) установлено, что со смертью Ц., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.
Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края С, наследником Ц. является Цымбалей П.В. (л.д. 6).
Согласно справки выданной нотариусом С завещание Ц. удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д. 7)
Таким образом, Цымбалей П.В. является наследником по завещанию.
Из объяснений истца следует, что на спорном земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> находится жилой дом принадлежащий на праве собственности умершему Ц., однако право на земельный участок при жизни он не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Назаровского отдела управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 09 марта 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.12).
Невозможность оформления права собственности на данный земельный участок иным, внесудебным порядком очевидна в связи со смертью Ц.
Таким образом, земельный участок площадью № расположенный по адресу: Россия<адрес> должен быть включен в наследственную массу наследодателя Ц.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № Ц., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал Цымбалею П.В. (л.д.6).
Согласно сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края С в её производстве имеется наследственное дело № на имущество Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других заявлений о принятии либо отказе от наследства в деле не имеется. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию не имеется. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались (л.д. 15).
Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец принял часть наследства умершего Ц. и является единственным наследником после его смерти, иных наследников, которые могут претендовать на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
Таким образом, требования Цымбалея П.В., подлежат удовлетворению в полном объеме в части включения имущества в состав наследства.
Вопрос о возмещении судебных расходов сторонами не ставился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Цымбалея П.В., удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.
(мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 г.)
Председательствующий Л.В.Афанасьев