Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г.Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Афанасьева Л.В., с участием истца Колосовой А.М., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бодуленко Г.Я., при секретаре Хабаровой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой А.М. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, установил: Колосова А.М. обратилась с иском в суд к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом был построен Б. и до дня смерти он добросовестно, открыто и непрерывно владел им, нес расходы по его содержанию и платил налоги, однако право собственности на него при жизни не зарегистрировал. Отсутствие данных о регистрации права собственности наследодателя на указанный жилой дом препятствует истице как наследнику оформить свои наследственные права на указанный жилой дом. В судебном заседании истица Колосова А.М. исковые требования поддержала в полном объёме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Назаровского района (по доверенности) Сафронов А.Ф., в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражал. Третье лицо, Бодуленко Г.Я., в судебном заседании, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражала, пояснила, что на указанное наследство не претендует. Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Колосовой А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права. Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Как следует из ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом, на основании свидетельства о смерти № установлено, что со смертью Б. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство (л.д.5). Согласно свидетельства о рождении № на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе «отец» указан Б. (л.д.6). Согласно свидетельства о заключении брака № Б. вступила в брак с К., после заключения которого ей присвоена фамилия Колосова (л.д.7). Таким образом, Колосова А.М. после смерти наследодателя Б. является наследником первой очереди. Из объяснений истицы следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> был куплен Б. и до дня смерти он добросовестно, открыто и непрерывно владел им, нес расходы по его содержанию и платил налоги, однако право собственности на него при жизни не зарегистрировал. Согласно выписки из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты> Невозможность оформления права собственности на данный жилой дом иным, внесудебным порядком очевидна в связи со смертью Б. Таким образом, жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> должен быть включен в наследственную массу наследодателя Колосовой А.М. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Колосовой А.М. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса М подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ отца Б. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истица приняла наследство умершего и является единственным наследником после его смерти, поскольку в судебном заседании установлено, что Бодуленко Г.Я. на наследство не претендует, а иных наследников, которые могут претендовать на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Данное обстоятельство подтверждено и в судебном заседании. Таким образом, требования Колосовой А.М., подлежат удовлетворению в полном объеме в части включения имущества в состав наследства, признания ее принявшей наследство и признания права собственности на него. Вопрос о возмещении судебных расходов сторонами не ставился. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Колосовой А.М. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Признать Колосову А.М. принявшей наследство, оставшегося после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Признать за Колосовой А.М. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. (мотивированное решение изготовлено 06.06.2011г.) Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев Решение не вступило в законную силу.08.06.2011г. Судья: Л.В. Афанасьев Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...в