26 мая 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием:

истца Каниной А. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниной А. О. к Карабанову О. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Канина А. О. обратилась в суд с иском к Карабанову О. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится ей отцом. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Однако, более <данные изъяты> лет ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по указанному адресу. По мнению истца, регистрация ответчика в указанной квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения. Истец просит прекратить право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Канина А. О. в судебном заседании просила производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска. Пояснила, что ответчик в настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета из спорной квартиры.

Письменное заявление истца с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Карабанов О. Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец отказалась от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Каниной А. О. к Карабанову О. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каниной А. О. к Карабанову О. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.