на день опубликования решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Наумова Е.А.,

с участием истца Бачковой В.П.,

третьего лица Б

при секретаре Кухаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачковой В.П. о признании права собственности на жилой дом

установил:

Бачкова В.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что в 1957 году они с мужем Б. построили жилой дом на участке, выделенный им в бессрочное пользование под строительство в котором они всем время проживают. После смерти мужа в 1994 году она фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти супруга. Однако оформить свои права на дом не смогла, в силу неправильно составленных документов. В настоящее время она также продолжает проживать в указанном доме, несет бремя его содержания.

Истица Бачкова В.П. просит иск удовлетворить, в суде пояснила, что раньше адрес дома был обозначен как <адрес> а теперь считается как <адрес>.

Ответчик в лице представителя администрации Назарово в суд не явился предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо, Б в суде пояснил, что его родители в 1957 году построили жилой дом по адресу, <адрес>. На протяжении всей жизни они проживали в этом доме, мама после смерти отца также продолжает проживать в доме. По мере необходимости, осуществляет его ремонт, пользуется земельным участком возле дома, обрабатывает огород.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, на землю, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объект, находящийся по адресу <адрес> представляет собой домовладение – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> имеет кадастровый и инвентарный номер, является недвижимым имуществом, имеет год ввода в эксплуатацию 1957, право собственности на указанный дом не зарегистрировано \л.д.6-10\.

Статьей 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, закон – ГК, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенном моментом государственной регистрацией, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на жилой дом – момент его постройки. Нормативно-правовой акт моментом возникновения права собственности на жилой дом, расположенный в сельском населенном пункте считает момент внесения данных о вновь возведенном строении в похозяйственную книгу исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов в соответствии с нормами п. 7 ст. 11 Закона РСФСР «О поселковом (сельском) Совете народных депутатов». Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 106 ГК РСФСР ( в ред. 1964 г.) в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом был построен в 19575 году, является объектом недвижимого имущества, в домовых книгах с 1956 года домовладение зарегистрировано за Б, Бачковой В.П.., которые проживали в доме.

Таким образом, моментом возникновения права собственности истца суд считает 1957 г., определенный на основании требований Закона СССР «О собственности в СССР» (аналогичная норма содержалась в Законе РСФСР «О собственности в РСФСР», действие которого определяется более поздней датой - ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что истица более 15 лет добросовестно, открыто владеет имуществом как своим собственным, споров в отношении жилого дома не заявлялось, за предыдущим собственником право не регистрировалось, притязаний на имущество не имеется. Лиц, имеющих притязания, либо основания для наличия какого либо права, судом не установлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку без судебного решения истец по объективным причинам не имел возможности без судебного решения разрешить настоящий спор, суд считает, что государственная пошлина, которая была оплачена истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Бачковой В.П. на недвижимое имущество на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>