Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием прокурора Бочаровой А.В.

истца К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Ц о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

К обратилась в суд с исковым заявлением к Ц о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, в котором просит: 1) взыскать с ответчика Ц на ее содержание денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно до исполнения ребенку трех лет, 2) взыскать с ответчика Ц на содержание А ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно до ее совершеннолетия. Требования мотивирует тем, что приговором Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ц осужден по ч.1 ст.105 УКРФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. С Ц в ее пользу взыскана денежная компенсация в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования о взыскании с подсудимого Ц. денежных средств на ее содержание и содержание ребенка оставлены без рассмотрения, так как в деле отсутствовали необходимые для рассмотрения указанных требований документы. В результате совершенного преступления ей был причинен ущерб в связи со смертью кормильца, поскольку в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой являлся С В связи с тем, что она осуществляет уход за находившимся на иждивении умершего ребенком, она имеет право на возмещение вреда в размере той доли заработка умершего, которую она получала на свое содержание при его жизни. Кроме того, считает, что вред, причиненный в результате смерти кормильца, должен быть возмещен и ее ребенку А ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Э» С работал в данной организации в должности кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и средний его заработок составлял <данные изъяты> рублей. Следовательно, на каждого члена семьи приходилось <данные изъяты> рублей, в связи с чем полагает, что вред, причиненный ей и ее дочери определяется в рамках указанной суммы.

В суде истец К на иске настаивала, пояснила, что иных иждивенцев, кроме нее и ребенка у С не имелось, так как его родители давно умерли, браться и сестры трудоспособные, детей в предыдущем браке нет.

Ответчик Ц уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по месту отбытия наказания в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайства о рассмотрении дела с его участием и возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании Ц заявлял о несогласии с указанными требованиями К по причине отсутствия денег.

Выслушав доводы истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования К подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода ха этими лицами.

На основании ч.2 данной статьи ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет- пожизненно; инвалидам – на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Установленные каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

В силу ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Таким образом, по замыслу законодателя, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также супруг независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеет право на возмещение вреда в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 ГК, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

При этом, в соответствии с пунктом 3 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Из представленных суду документов – приговора Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ц следует, что умышленными действиями подсудимого Ц вызванными личными неприязненными отношениями, причинена смерть С Ц признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК, по которой ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии со ст. 79, 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Ц наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни С состоял в зарегистрированном браке с К (л.д<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о рождении № отцом А ДД.ММ.ГГГГ года рождения является С матерью - К (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что на день смерти С его дочь А ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга К состояли на иждивении умершего.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: справкой с места жительства С согласно которой он проживал совместно с женой К и дочерью А ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справкой с места работы С согласно которой он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Э» в должности <данные изъяты> его среднемесячный заработок составлял <данные изъяты> рублей; справками № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ о том, что К работает в <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком до трех (л.д. <данные изъяты>).

Из справки №, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <данные изъяты> следует, что К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не работает, получает назначенную А ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию по случаю потери кормильца (л.д<данные изъяты>).

При установленных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что члены семьи умершего С его дочь А ДД.ММ.ГГГГг.р. и жена К не работающая и занятая уходом за ребенком умершего, ко дню его смерти состояли на его иждивении, так как находились на его полном содержании, в результате смерти кормильца С им причинен ущерб, суд считает, что истец имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца, и суд находит ее исковые требования к Ц о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца законными и подлежащими удовлетворении с учетом положений ст. 1091 ГК РФ.

Согласно расчетным ведомостям, умерший С проработал в ООО Э» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его заработок составил (до удержания налогов и иных удержаний): за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер его среднего заработка составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). Следовательно, на каждого члена семьи умершего С ежемесячно приходилась сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). В указанном размере подлежит возмещению причиненный ответчиком смертью кормильца вред в пользу каждого иждивенца умершего С Взыскание указанных сумм следует установить с даты подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 1091 ГК РФ выплачиваемые в возмещение вреда суммы при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в пользу бюджета с ответчика Ц подлежит взысканию государственная пошлина в ДД.ММ.ГГГГ рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К к Ц о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Ц в пользу К на ее содержание <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком А ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Ц в пользу К на содержание А ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста, с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Ц в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Третьякова Н.Е.