Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Борисовой И.М.

с участием представителя истца П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Администрации города <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обратилась в суд с иском к Администрации города <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать А После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Она, являясь единственной наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество не обратилась, поскольку не знала о том, что мать участвовала в приватизации квартиры и являлась собственницей <данные изъяты> доли, считала, что сожитель матери С является единственным собственником квартиры в которой он проживал вместе с А В ДД.ММ.ГГГГ года С по телефону спросил у В когда она собирается вступать в наследство и только тогда она узнала, что <данные изъяты> доля квартиры принадлежала матери. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать ее принявшей данное наследство и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры.

В судебном заседании представитель истца П настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что у А был еще сын, но он умер, и В является единственной наследницей.

Представитель ответчика – Администрации города <адрес> надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения иска В не возражал.

Допрошенный в качестве свидетеля С пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с А в квартире по адресу: <адрес> которая была предоставлена ему организацией. В ДД.ММ.ГГГГ году они с А приватизировали эту квартиру на двоих. В ДД.ММ.ГГГГ году А уехала к дочери в <адрес> и там умерла. О том, что <данные изъяты> доля квартиры принадлежала А С сообщил ее дочери лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. Против вступления В в наследство и признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры он не возражает, других наследников у А нет.

Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит требования В подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Как установлено в судебном заседании и следует из представленного свидетельства о рождении № № А является матерью истицы (л.д<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о смерти № А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д<данные изъяты>).

На основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ККП п/о «К» передало безвозмездно в собственность С и А занимаемую ими трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Согласно технического паспорта квартиры по адресу: <адрес> общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д<данные изъяты>).

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ следует, что квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву собственности на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ за С и А (л.д<данные изъяты>).

Из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> М видно, что на имущество А умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д<данные изъяты>).

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истицей пропущен срок для принятия наследства по причине отсутствия сведений о наличии в собственности ее матери Вельгус А.Ф<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истица впервые узнала об этом в ДД.ММ.ГГГГ года. После того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, истица в течение 6-ти месяцев обратилась в суд.

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает причину пропуска В шестимесячного срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей А основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

уважительной, учитывая, что В является единственной наследницей после смерти матери, спора о наследстве нет, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В восстановить срок для принятия наследства после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать В принявшей наследство после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за В право собственности на объект недвижимого имущества жилое помещение - <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Третьякова Н.Е.