ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Третьяковой Н.Е. при секретаре Марюшко Е.В. с участием представителя истца И - Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Я о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец И надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы Д Представитель истца по доверенности Д в суде на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным его доверителем в исковом заявлении. Ответчик Я уведомленный в порядке ст.113 ГПК РФ о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений против исковых требований не представил, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца Д исследовав материалы дела, считает, что требования И подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и его условий истцом И суду представлена подлинная расписка Я от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ДД.ММ.ГГГГ И передала Я деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Я в случае неисполнения взятых на себя обязательств по возврату долга в оговоренный срок, обязался выплачивать И <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы основного дол обязался (л.д.<данные изъяты>). Суд считает, что вышеуказанной распиской доказывается факт передачи ДД.ММ.ГГГГ И Я денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Данной распиской определены размер и порядок выплаты Я И процентов на сумму займа. Доказательств возврата истице заемных денежных средств по указанной расписке ответчиком суду не представлено. Следовательно, с Я в пользу И полежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно представленной истцом И подлинной квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, ею оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей (л. д. <данные изъяты>). Так как иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу И подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования И к Я о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд. Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Судья Третьякова Н.Е.