04 июля 2011 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием:

представителя истца адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Гранько С.В., полномочия которого подтверждаются удостоверением № 1333 от 30.12.2008 г., ордером № 323 от 23.03.2011 г.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лафетова И.В. к Савицкому А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Лафетов И.В. обратился в суд с иском к Савицкому А.С. об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения по тем основаниям, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ сделка, заключенная между ним и ответчиком признана недействительной, с истца в пользу Савицкого А.С. взыскано <данные изъяты> рублей, переданные им по сделке и судебные издержки, а имущество, переданное в свою очередь Лафетовым И.В. в счет исполнения сделки купли-продажи по прежнему находится в незаконном владении Савицкого А.С.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска истец осознает.

В судебном заседании представитель истца адвокат Гранько С.В. ходатайство истца поддержал, показав, что спор между сторонами разрешен.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лафетова И.В. к Савицкому А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Верно:

Судья А.В. Жуль