№ 2-1065/2011 г. размещен текст решения, не вступившего в законную силу



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 июля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

представителя истца Билаловой М.М.,

представителя ответчика П.

при секретаре Борисовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово обратился в суд с иском к МБОУ ДОД «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении пункта 2 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика исполнить требования п. 3.9. СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения) в части оборудования санитарных узлов кабинами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом в <адрес> Латтеган В.И. по итогам плановой проверки в отношении МБОУ ДОД «Станция юных техников» <адрес> края вынесено предписание за об уст­ранении выявленных нарушений. Ответственность за вы­полнение данного предписания возложена на МБОУ ДОД «Станция юных техников» <адрес> края. В соответст­вии с указанным предписанием Ответчику предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарных норм.

В ходе внеплановой проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено невыполнение п. 2 предписания в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) в части оборудования санитарных узлов кабинами.

Представитель истца Билалова М.М. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика МБОУ ДОД «Станция юных техников» <адрес> края, П.. в судебном заседании исковые требования о признании незаконным бездействия ответчика по устранению нарушения п. 2 предписания, об обязании устранить указанное нарушение признал полностью. В судебное заседание представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное им, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Настоящее заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благо­приятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с под­держанием нормальных экологических, экономических и эстетических усло­вий его жизни.

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд разъясняет ему последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, заключающиеся в том, что его бездействие по неисполнению п. 2 Предписания уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, будет признано незаконным, он будет обязан устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком признан данный иск, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово требования и обязать ответчика исполнить предписание управления Роспотребнадзора в целях обеспечения конституционных прав граждан на благоприят­ную окружающую среду и охрану здоровья.

До настоящего времени выявленное Управлением Роспотребнадзора нарушение МБОУ ДОД «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края не устранено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, в силу которых решение суда может быть обращено к немедленному исполнению, судом из исследованных материалов дела и с учетом мнения сторон не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края, выраженное в неисполнении пункта 2 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ , незаконным.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Станция юных техников» г. Назарово Красноярского края исполнить п.3.9 СанПиН 2.4.1.1251-03, а именно оборудовать санитарные узлы кабинами без запоров до 01.06.2012 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий И.В. Белокопытов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.