РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

истца Кузиной В.Г.,

представителя ответчика ОАО «ВС ЗМК» Квитко О.В.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной В.Г. к ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузина В.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее ОАО «ВС ЗМК»), с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату справки из органов госстатистики в размере <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что при увольнении ответчик не выплатил в полном объеме заработную плату.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании требования искового заявления признала, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается признание ответчиком иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд, при определении размера компенсации морального вреда учитывает степень нравственных страданий истца, переживаний, связанных с нарушением его права на оплату труда, время в течение которого перед Кузиной В.Г. имелась задолженность по заработной плате, размер задолженности по заработной плате. В то же время при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конституционный принцип состязательности сторон в судопроизводстве (ст. 123 Конституции РФ). Истец не обосновал и не доказал размера морального вреда, определив его в конкретной сумме <данные изъяты> рублей. Снижение суммы компенсации морального вреда судом, вызвано, тем, что она, по мнению суда, является чрезмерной, т.к. при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, в связи с чем, суд считает целесообразным определить размер компенсации морального вреда причиненного Кузиной В.Г. в <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей (требования неимущественного характера) <данные изъяты> рубля (требования имущественного характера = <данные изъяты> рубля).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузиной В.Г. к ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в пользу Кузиной В.Г. 11751 <данные изъяты> рубль в счет задолженности по заработной плате, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет компенсации судебных расходов.

Взыскать с ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с момента вынесения мотивировочной части решения через Назаровский городской суд.

Председательствующий А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения изготовлена 29.07.2011 года.