РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Назарово 02 августа 2011 года Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жуля А.В., с участием заявителя Дмитриева М.Ю., представителя ОСП по Назаровскому району Черкасовой Н.Н., представителя администрации г.Назарово Абраменко С.М., при секретаре Борисовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриева М.Ю. об отмене постановления ОСП по г.Назарово и Назаровскому району от 15.07.2011 года, УСТАНОВИЛ: Дмитриев М.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Л от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № об обязывании администрацию <адрес> предоставить Дмитриеву М.Ю. ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан». Требования заявления мотивированы тем, что ответ представленный администрацией г.Назарово от ДД.ММ.ГГГГ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», а судебный пристав-исполнитель при окончании исполнительного производства не проверила указанный ответ. В судебном заседании Дмитриев М.Ю. требования заявления поддержал, по доводам изложенным в нем. Представитель администрации г.Назарово и представитель ОСП по Назаровскому району требования заявления не признали, показав, что ответ на заявление Дмитриева М.Ю. администрацией г.Назарово дан, следовательно требования исполнительного документа исполнены, проверка ответа на соответствие его требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает требования заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> поступил на исполнение исполнительный лист об обязывании администрацию г.Назарово предоставить Дмитриеву М.Ю. ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», на основании которого было возбуждено исполнительное производство №. Во исполнение требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Назарово дан ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с исполнением требований изложенных в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований заявления не имеется, так как в рамках исполнительного производства администрацией г.Назарово требования исполнительного документа исполнены, обязанность судебного пристава-исполнителя анализировать данный Дмитриеву М.Ю. администрацией г.Назарово ответ, на его соответствие требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления Дмитриева М.Ю. об отмене постановления ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд. Председательствующий А.В. Жуль Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.