РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием:

представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Назарово Билаловой М. М.,

ответчика индивидуального предпринимателя Екимова С. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Назарово к индивидуальному предпринимателю Екимову С. Ф. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Назарово обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Екимову С. Ф. о признании его бездействия, выраженного в неисполнении пункта № предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор – начальника Территориального отдела - главного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по г. Назарово и Назаровскому району Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправным, а также возложении на него обязанности устранить выявленные нарушения, а именно, исполнить п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», провести мероприятия по дезинсекции и дератизации в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела - главным санитарным врачом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по г. Назарово и Назаровскому району Л. по итогам плановой проверки ответчика вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений. Срок устранения нарушений установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за выполнение данного предписания возложена на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово А. в отношении ответчика проведены внеплановые мероприятия по надзору с целью проверки выполнения вышеназванного предписания. В ходе проведения данных мероприятий обнаружено не выполнение ответчиком пункта № вышеназванного предписания в указанный в предписании срок.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Назарово Билалова М. М. исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Ответчик индивидуальный предприниматель Екимов С. Ф. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление ответчика, выраженное в письменной форме, адресованное суду, о признании иска приобщено к делу.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком признан данный иск, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Назарово к индивидуальному предпринимателю Екимову С. Ф. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Екимова С. Ф., выраженное в неисполнении пункта № предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор – начальника Территориального отдела - главного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по г. Назарово и Назаровскому району Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправным.

Обязать индивидуального предпринимателя Екимова С. Ф. исполнить п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», провести мероприятия по дезинсекции и дератизации в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М. Ю. Пурсаков