02 августа 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием помощника Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об обязании нанести дорожную разметку,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об обязании нанести дорожную разметку. В иске указано, что Ачинской транспортной прокуратурой при проведении проверки исполнения законодательства по вопросам обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте выявлены нарушения в деятельности Дубининской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». Проверка показала, что состояние железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>, не отвечает требованиям безопасности, а именно, на железнодорожном переезде отсутствует дорожная разметка, что создает предпосылки возникновения транспортных происшествий и их последствий, влекущих за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических и юридических лиц.

Помощник Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М. Е. в судебном заседании просила производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом Ачинского транспортного прокурора от иска. Пояснила, что ответчик в настоящее время добровольно выполнил требования Ачинского транспортного прокурора, указанные в иске. Представила письменное заявление Ачинского транспортного прокурора с просьбой о прекращении производства по настоящему делу.

Письменное заявление Ачинского транспортного прокурора с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Ачинского транспортного прокурора не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГИБДД МОВД «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Судом разъяснены помощнику Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М. Е. порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М. Е. разъяснены и понятны.

Отказ Ачинского транспортного прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ачинский транспортный прокурор отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об обязании нанести дорожную разметку.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об обязании нанести дорожную разметку в связи с отказом истца от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.