РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием истца Тимушева М.А.,

представителя истца Будник Н.Ю.

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимушева М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тимушев М.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ф., которая еще при жизни завещала принадлежащую ей долю квартиры истцу. Однако своевременно он не оформил свои права на наследство, так как испытывал финансовые трудности.

В судебном заседании истец Тимушев М.А. и его представитель Будник Н.Ю. настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В суд не явился. Возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав доказательства по делу, находит требования иска обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно договора о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Подсосенское» передало в собственность в равных долях Ф., Ф., Е. трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Справкой из ФГУ «Ростехинвентаризация» подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Ф., Е., Ф. Доля каждого в праве - 1/3. Договор приватизации зарегистрирован БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,8).

Согласно данных кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый №

Справкой из Подсосенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ф. до дня свей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: ее муж – Ф. и внук – Тимушев М.А. (л.д.10)

Завещанием составленным ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса Д. Ф. завещала принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры по адресу: <адрес> Тимушеву М.А. (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти 1-БА № Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Б. следует, что Е. завещал принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> Тимушеву М.А.

По сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа С. от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Ф. наследственное дело не заводилось.

Из показаний свидетеля М. следует, что после смерти Ф. ее внук Тимушев М.А. фактически принял наследство, стал пользоваться имуществом принадлежащим бабушке, проживать в квартире, где жила бабушка.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что Тимушев М.А. являясь наследником после смерти Ф. на основании завещания, фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, которую ему завещала бабушка, а именно проживает в квартире, пользуется в том числе и той долей, которая принадлежала Ф. Таким образом, Тимушев М.А. приобрел на данное имущество право собственности.

Исковые требования Тимушева М.А. о включении имущества в состав наследства и о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает излишними, поскольку в судебном заседании установлено, что 1/3 доля квартиры принадлежала при жизни Ф. и после ее смерти Тимушев М.А. своевременно принял данное наследство, проживая в квартире и пользуясь наследственным имуществом.

Таким образом исковые требования Тимушева М.А. подлежат удовлетворению в части, а именно суд считает правильным признать Тимушева М.А. принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимушева М.А. удовлетворить частично.

Признать Тимушева М.А. принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., открывшееся после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимушевым М.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимушева М.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>