гражданское дело № 2-1698/2011, опубликовано 11.10.2011 года, решение не вступило в законную силу.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием истца Новомодного О.А.

ответчика Новомодной А.А.

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новомодного О.А. к Новомодной А.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании за ним права собственности

УСТАНОВИЛ:

Новомодный О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Новомодной А.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании за ним права собственности по тем основаниям, что при выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Новомодной А.А. нотариусом ФИО1, не учтены его интересы, так как он на момент смерти отца и до настоящего времени является <данные изъяты> при выдаче свидетельства истец был введен в заблуждение ответчиком относительно отказа от имущества. Просит признать свидетельство недействительным, прекратить право собственности Новомодной А.А. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес>, на земельную долю в составе земель общей долевой собственности, признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Новомодной А.А. иск признала, пояснила, что истец является <данные изъяты>, она не возражает против того, что имущество по праву наследования принадлежит <данные изъяты>.

Суд, выслушав истца, ответчика, основания признания иска, исследовав обстоятельства дела в судебном заседании, письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

При установлении фактических обстоятельств суд, учитывает, что ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, признаются и не оспариваются ответчиком, принимаются судом, что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от их доказывания, и считаются установленными по данному делу. К числу таковых обстоятельств относятся:

- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.4\;

- Новомодный О.А. является <данные изъяты> наследодателя ФИО2 свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ \ л.д.5\;

- Новомодный О.А. является <данные изъяты> \л.д.5\;

- ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Новомодной А.А. на имущество, открывшееся смертью ФИО2 \л.д.6-7\

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между истцом и ответчиком, при вынесении настоящего решения применяет нормы материального закона, регулирующие непосредственно сложившиеся правоотношения, устанавливающие общие требования и положения о наследовании, в том числе нормы ГК РФ, регулирующие порядок наследования по закону и завещанию.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Пояснениями истца подтверждается, что при вступлении ответчиком в права наследования он отказался письменно в пользу ответчика от наследования имущества, тогда как имеется обязательную долю в наследстве, является <данные изъяты> наследодателя. Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Проанализировав доводы сторон, представленные документы, суд считает, что поскольку в силу ст. 1149 ГК РФ, на момент смерти наследодателя ФИО2 <данные изъяты> является <данные изъяты>, был введен в заблуждение ответчиком, что не учтено нотариусом при удостоверении свидетельства о праве на наследование по закону, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, ответчик письменным заявлением подтвердила признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1149 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новомодного О.А. к Новомодной А.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании за ним права собственности удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, удостоверенное нотариусом по <адрес> нотариальному округу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на имя Новомодной А.А..

Прекратить право собственности Новомодной А.А. на указанное имущество, признав за Новомодным О.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , находящийся по адресу <адрес>, акционерное общество <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>