ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Наумовой Е.А.. заявителя Джанмирзаевой Г.С., ее представителя Тучина С.н., допущенного в порядке ст. 53 ГПК РФ, пристава – исполнителя ФИО1, взыскателя Дмитриева М.Ю. при секретаре Якименко О.Н. при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по жалобе Джанмирзаевой Г.С. на действие ОСП по <адрес>, установил: Джанмирзаева Г.С. обратилась с жалобой в суд на действие ОСП по исполнению решения суда, наложении взыскания на ее имущество, передаче указанного имущества на реализацию. В судебном заседании заявитель Джанмирзаева Г.С. заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, требования не поддерживает, полагает, что отсутствует предмет обжалования, приставом самостоятельно отменено постановление. Взыскатель не настаивает на рассмотрении по существу. Пристав – исполнитель не возражает против прекращения Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев ходатайство, считает возможным удовлетворить, прекратив производство по делу Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав взыскателя, поскольку установлено, что должник добровольно написала заявление, понимает последствия отказа от заявления, пояснила, что последствия отказа ей разъяснены, она требования не поддерживает, не настаивает на наказании, предмет спора отсутствует. У суда нет оснований не принимать отказ заявителя, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц, право заявителя не поддерживать требования. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель (истец) отказался от требований и отказ принят судом. Последствия заявленного отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от требований поскольку данное действие заявителя не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявитель (должник) не поддерживает требования. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять отказ Джанмирзаевой Г.С. от жалобы на действие ОСП по <адрес>. 2. Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Джанмирзаевой Г.С. на действие ОСП по <адрес> в связи с отказом заявителя от поддержания требований и принятия его судом. 3. разъяснить сторонам о том что повторное обращение в суд по тому же предмету тем же основаниям к тому же ответчику не допускается На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в <адрес> через Назаровский городской суд. Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>