РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

с участием истца Абашкина Н.М.

третьих лиц Абашкина В.М., Ганюковой Г.М., Абашкина Г.М.

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашкина Н.М. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Абашкин Н.М. обратился в суд с исковым заявлением администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество: земельную долю в составе земель общей долевой собственности АО, трехкомнатную квартиру в <адрес>, которое принял в виде наследственного имущества после смерти своего отца Абашкина Н.М., матери ФИО3, брата ФИО2

В иске указано, что истец в установленный срок не подал заявление о вступлении в права наследования на указанное имущество, но фактически принял имущество, несет расходы по его содержанию, владеет и пользуется. Третьи лица – его родственники не возражают против признания права, не претендуют на имущество.

В судебном заседании истец Абашкин Н.М. на требованиях настаивает по основаниям, указанным в иске. Просит удовлетворить требования.

Представитель Администрации <адрес> в судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен, заявлением изложил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, судья, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно статьи 5 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ», введенного в действие с 01.01.1995 г., часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Поскольку рассматриваемое правоотношение по приобретению права собственности на жилой дом имело место до принятия нового гражданского кодекса, к правоотношениям применяются нормы гражданского кодекса 1964 года.

Согласно ст. 135 ГК РСФСР, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ АО передало в собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2 квартиру по адресу <адрес>, договор зарегистрирован в соответствии с действующим на указанный период законодательством, в БТИ, зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество \л.д.8-9\.

Указанный договор оформлен в соответствие требованиям закона, действовавшим на момент совершения сделки. В силу того, что право ФИО1, ФИО3, ФИО2 возникло на основании сделки, зарегистрировано в соответствии с действующим на тот период времени законодательством, суд считает, что наследодатель имел право собственности на квартиру.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписки из технического паспорта, объект, находящийся по адресу <адрес> представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв. м., имеет кадастровый и инвентарный номер, является недвижимым имуществом \л.д.10\.

Материалами дела установлено, что согласно, свидетельства на право собственности на землю № ФИО1 имеет право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га в составе общей долевой собственности АО \л.д.19\.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/рождения умер ДД.ММ.ГГГГ \л.д.4-6\ ;

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку момент возникновения права собственности у ФИО1, ФИО3, ФИО2 определен судом в силу закона, то есть все основания считать данное имущество принадлежащим наследодателям на праве собственности на момент открытия наследства, т.е. на день их смерти, открывшейся в связи со смертью наследодателей.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, по свидетельству о праве на наследство по завещанию, наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО3 является ФИО2 \л.д.18\.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически приняла наследство – проживает в квартире, несет расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества, оплатил задолженность на налоговым платежам, принял меры по сохранности наследственного имущества, принимает меры по дальнейшему сохранению, владению и пользованию имуществом. В силу указанных действий, суд считает, что истец действительно фактически принял наследство.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, доводы сторон, представленные доказательства, поскольку истец является наследником по закону первой очереди, сыном наследодателей, братом ФИО2, иные наследники по закону требования не предъявляют, фактически принял имущество, суд считает, что имущество принято истцом как наследственное имущество. Суд считает возможным признать право собственности на указанное наследственное имущество за наследником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 109 ГК РСФСР (в ред. 1964 г.), ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Абашкину Н.М. срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства Абашкиным Н.М. в виде <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в виде земельной доли в составе земель общей долевой собственности на землю АО Крутоярское, площадью 19,4 га, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в виде земельной доли в составе земель общей долевой собственности на землю АО, площадью <данные изъяты> га, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абашкиным Н.М. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>, на земельную долю в составе земель общей долевой собственности на землю АО, площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>