РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.

с участием истицы Коломеец К.И.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

представителя третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коломеец К.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес> и <адрес>, о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Коломеец К.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес> и <адрес> с требованием о возложении обязанности на ответчика принять к зачету в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии периодов ее нахождения на курсах повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что она, как лицо, осуществляющее лечебную деятельность в муниципальном учреждении здравоохранения в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях», имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Однако, при обращении к ответчику, ей было разъяснено, что указанные ею периоды нахождения на курсах по повышению квалификации не подлежат включению в специальный стаж. С такими выводами ответчика истица не согласилась и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Коломеец К.И. на удовлетворении своих требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что по действующему законодательству курсы повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж.

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> края ФИО4 в судебном заседании пояснила, что считает требования иска обоснованными и законными, поскольку истица, осуществлявшая лечебную деятельность, направлялась на курсы повышения квалификации приказом работодателя, такие курсы были ей необходимы для надлежащего осуществления своих функций. На время повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, производились пенсионные отчисления, а потому спорные периоды следует считать рабочим временем.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Коломеец К.И. как обоснованных и законных.

Так, судом установлено, что Коломеец К.И. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения. С ДД.ММ.ГГГГ она принята в МБУЗ «<данные изъяты>» и с этого времени осуществляла деятельность врача в данном учреждении здравоохранения: сначала деятельность врача –педиатра, затем врача-психиатра, которую осуществляет до настоящего времени.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела: записями трудовой книжки (л.д.9-11) справкой МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> края (л.д.12).

В период осуществления лечебной деятельности в МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> края, она направлялась на курсы повышения квалификации, приказами данного учреждения, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Это подтверждается приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-22).

Из справки МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные в приведенных приказах периоды истице Коломеец К.И. производилась оплата по среднему заработку, из которой производились необходимые удержания, в том числе и в Пенсионный фонд (л.д.14).

Право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, что закреплено ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды обучения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы, а потому исковые требования Коломеец К.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломеец К.И. удовлетворить в полном объеме.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> принять к зачету в стаж работы Коломеец К.И. для досрочного назначения пенсии по старости периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись