ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием истицы Казазаевой Е.Г.,

представителя ответчика Моисеенко А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представтеля третьего лица на стороне ответчика – администрации <адрес> Т,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казазаевой Е.Г. к Моисеенко А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Казазаева Е.Г. обратилась с иском в суд к Моисеенко А.В. с требованиями об устранении препятствий в пользовании ее земельным участком, расположенном по адресу <адрес>, просила обязать ответчика демонтировать за свой счет отвод труд теплоснабжения, проходящих к дому ответчика через ее участок. Кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы – оплату государственной пошлины и услуг адвоката по подготовке иска в суд.

В судебном заседании истица Казазаева Е.Г. заявила отказ от иска, мотивировав его тем, что к моменту рассмотрения дела препятствия в пользовании ее земельным участком устранены, трубы демонтированы.

Представитель ответчика Моисеенко А.В. – Моисеенко А.А. – не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что трубы с земельного участка демонтированы администрацией <адрес> за счет их собственных средств.

Представитель администрации <адрес>Тумаков Р.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Ответчик Моисеенко А.В., представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Тепло» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении данного дела, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляли.

Суд, выслушав мнение сторон, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

У суда в настоящем деле не оснований для неприятия отказа истца от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ Казазаевой Е.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казазаевой Е.Г. к Моисеенко А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10дней.

<данные изъяты>