РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.

с участием истца Грудинова А.А.,

представителя ответчиков - адвоката Гуртовенко А.Е., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудинова А.А. к Грудиновой Е.В. Грудиновой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грудинов А.А. обратился в суд с иском к Грудиновой Е.В., Грудиновой Ю.А. с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из комнаты, расположенной в общежитии по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец получил комнату в общежитии по вышеуказанному адресу. Совместно с ним в общежитие вселились его супруга Грудинова Е.В. и дочь Грудинова Ю.А., все они были зарегистрированы в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между Грудиновым А.А. и Грудиновой Е.В. был расторгнут, после чего в феврале ДД.ММ.ГГГГ Грудинова Е.В. с дочерью забрав все свои личные вещи и вещи дочери переехала на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно. До настоящего времени ответчицы состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> и истец вынужден оплачивать начисляемые на них жилищно-коммунальные услуги, что нарушает его права.

Истец Грудинов А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчицы никаких расходов по содержанию жилья в котором он проживает не несут, их место жительства ему не известно.

Судом были приняты меры к установлению места жительства ответчиков. По сведениям представленным на запросы суда из МО МВД «Назаровский», Центра занятости населения, УФМС <адрес>, Межрайонной налоговой инспекции, Сберегательного банка, установить место жительства Грудиновой Е.В. и Грудиновой Ю.А. не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты их интересов назначен адвокат Гуртовенко А.Е., который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, в связи с тем, что не установлено имеется ли у ответчиц какое-либо другое жилье и добровольно ли они покинули место своего жительства.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных исковых требований на стороне ответчика отдела УФМС России по <адрес> и администрации <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по делу не имеют.

Выслушав истца, представителя ответчиков Гуртовенко А.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что Грудинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> Совместно с ним были вселены члены его семьи: супруга Грудинова Е.В. и дочь Грудинова Ю.А.(л.д.5)

Согласно финансово-лицевого счета и справки из ООО «ЕРКЦ» квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> является Грудинов А.А., совместно с ним на регистрационном учете состоят Грудинова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ и Грудинова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7)

Лицевым счетом № подтверждается, что начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение Грудинова А.А. производятся на 3 человек. Задолженности по оплате не имеется (л.д.8).

Из показаний свидетелей К. и В., следует, что Грудинова Е.В. и Грудинова Ю.А. с Грудиновым А.А. в <адрес> не проживают, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимали, в содержании жилья и оплате коммунальных расходов за квартиру участия не принимают, их личных вещей в квартире нет.

Из сведений представленных МИФНС № по <адрес> следует, что Грудинова Е.В. осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

У суда отсутствуют основания считать, что отсутствие Грудиновой Е.В. и Грудиновой Ю.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> носит временный, либо вынужденный характер.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчицы добровольно выехали из данного жилого помещения, постоянно в течение длительного времени отсутствуют в нем, их личных вещей в квартире нет, они не исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиц из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчиц в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, позволяют суду признать Грудинову Ю.А. и Грудинову Е.В. утратившими право на жилое помещение в связи с расторжением договора социального найма.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчицами в силу закона, либо соглашения.

В связи с изложенным, суд не может расценить регистрацию по месту жительства Грудиновой Ю.А. и Грудиновой Е.В. в вышеуказанном жилом помещении, как намерение пользоваться данным жилым помещением. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии п.п. «е» п. 31 гл. V Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грудинова А.А. к Грудиновой Е.В., Грудиновой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Грудинову Е.В. года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Признать Грудинову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а