26 сентября 2011 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Белокопытова И.В., с участием: представителя истца Селедцова М.П., представителя ответчика ООО «К.» Л. при секретаре Хабаровой М.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каламбет В.В. к ОСП по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «К.» об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Каламбет В.В. обратился в суд с иском к ОСП по <адрес>, ООО «К.» об освобождении имущества от ареста по тем основаниям, что он не является стороной в исполнительном производстве. В судебное заседание истец Каламбет В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, не явился, направив в суд своего представителя. Представитель истца Селедцов М.П. до судебного заседания представил в адрес суда заявление, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера обеспечения в виде ареста отменена. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство. Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> Л.., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «К.» Л.. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Судом явившимся представителям лиц, участвующих в деле, Селедцову М.П., Л. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу Селедцову М.П., Л. понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от исковых требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Каламбет В.В. к ОСП по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «К.» об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Белокопытов <данные изъяты> <данные изъяты>в