РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Наумовой Е.А. с участием представителя истца Тучина С.Н., допущенного в порядке ст. 53 ГПК РФ, при секретаре Якименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на незавершенное строительством жилое здание, У С Т А Н О В И Л: Бабкин А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на незавершенное строительством жилое здание, по тем основаниям, что строил жилой дом в соответствии с разрешением, выданным исполкомом городского совета народных депутатов, позволяющим произвести капитально-восстановительный ремонт, согласно установленным градостроительным нормам и правилам. Произвести ремонтные работы в установленный срок не представилось возможным, на ДД.ММ.ГГГГ выполнено <данные изъяты> работ. Для регистрации права необходимо выделение земельного участка, указание схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, производство работ по выполнению схемы возможно при установлении права на объект в судебном порядке. В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель в судебном заседании настаивает на иске по указанным выше основаниям. Ответчик представитель администрации <адрес> в судебное заседании не явился, представил заявление, не возражает против удовлетворения требований, претензий по иску не имеет, полагается на усмотрение суда. Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования Бабкина А.А. подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ Бабкину А.А. предоставлено право на выполнение благоустройство по адресу: <адрес> \л.д.3\. Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, объект, находящийся по адресу <адрес>, представляет собой незавершенный строительством объект, общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> является недвижимым имуществом, \л.д. \, право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Согласно акта фактически выполнено работ <данные изъяты> \л.д. \. Как установлено в судебном заседании строительство здания производилось истцом, которому было предоставлено разрешение на проведение ремонтно-строительных работ, реконструкцию ранее приобретенного жилого дома. Поскольку Бабкин А.А. осуществлял строительство в соответствии с документами, разрешение было получено согласно действующего законодательства, суд считает возможным признать право собственности на незавершенное строительством здание за истцом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку согласно заявления, ответчик претензий не имеет, не возражает против удовлетворения требований, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц. У суда нет оснований не принимать признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, проанализировав и оценив доказательства, доводы истца, поскольку право у Бабкина А.А.. возникло в силу закона, суд считает возможным удовлетворить требования В силу того, что обращение в суд вызвано не по вине ответчика, в силу непредвиденных обстоятельств, суд читает, что государственная пошлина, от которой истец был освобожден в силу закона, <данные изъяты>, не подлежит взысканию с ответчика На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 131 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Бабкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект незавершенный строительством, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления решения Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>