Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк к З о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк обратился в суд с иском к З о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и З заключен договор о выпуске и обслуживании международной карты <данные изъяты> с предоставлением кредита в форме «овердрафт» с лимитом <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> календарных дней с даты отчета по счету. Указанный договор был заключен путем заполнения анкеты-заявки на выпуск банковской карты присоединения к Условиям использования международных карт Сбербанка России ОАО и расписки в получении карты. ДД.ММ.ГГГГ З получены с использованием карты кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ З получены с использованием карты кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ З получены с использованием карты кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего получено <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.6 Условий использования международных карт ОАО Банк ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по счету не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты отчета по счету. Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком неоднократно нарушались, ни одного платежа в погашение задолженности в указанный период им не произведено. ДД.ММ.ГГГГ З было направлено требование о возврате сумм кредита, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, при этом требование о возврате сумм кредита и уплаты процентов до настоящего времени не исполнено. Тем самым ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Банк по доверенности Р надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик З надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в направленной в суд телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признал полностью.

Проверив материалы дела, считает что исковые требования Открытого акционерного общества БАнк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между З как заемщиком и Акционерным коммерческим Банком как кредитором, заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании международной карты <данные изъяты> с предоставлением кредита в форме «овердрафт» с лимитом <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> календарных дней с даты отчета по счету. Указанный договор был заключен путем заполнения заявления на получение международной карты, из которого следует, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, Банк открывает клиенту счет №. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 3.5 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО клиент обязан возместить Банку: платы, предусмотренные тарифами Банка; суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету; суммы операций, совершенных в нарушение настоящего договора; суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.5, 4.6, 4.7 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету. При образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по счету. А также платы, начисленные в соответствии тарифами Банка, не позднее 30-им календарных дней с даты отчета по счету. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до внесения платежа (не включая эту дату) (л.д.9-10).

Из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика З перед Открытым акционерным обществом Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка (л.д. <данные изъяты>

Судом данный расчет признается верным.

Таким образом, судом установлено, что З допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, у него имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика ЗГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: из расчета <данные изъяты> подтвержденная платежным поручением (л.д.<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк к З о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с З в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка, и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возврат государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья- Третьякова Н.Е.