РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года г.Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Русиной М.П., с участием истицы Плохих Т.В., при секретаре Марюшко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохих Т.В. к администрации города Назарово о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Плохих Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями о включении имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, № «А» помещение №, в состав наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. Требования мотивированы тем, что данное имущество принадлежало наследодателю при жизни, однако, право собственности на него он зарегистрировать не успел. В судебном заседании истица Плохих Т.В. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес>, третьего лица НОГ «Гаражный кооператив № «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица НОГ «Гаражный кооператив № «<данные изъяты>» обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствии возражений против удовлетворения иска. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни за счет собственных сил и средств построил гараж в гаражном кооперативе «Мотор», являлся членом данного гаражного кооператива, однако право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировать при жизни не успел. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.8), копией технического паспорта на гараж (л.д.6-7), справкой гаражного кооператива «Мотор» (л.д.12). По данным регистрирующих органов данный гараж по праву собственности ни за кем не зарегистрирован (л.д.11,13). Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что указанный гараж ее зять, умерший ФИО2 построил сам, при жизни пользовался им как своим собственным. Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края наследственное дело после смерти ФИО2 заводено по заявлению Плохих Т.В. То обстоятельство, что Плохих Т.В. является дочерью умершего, подтверждается свидетельствами о ее рождении и браке (л.д.4). В соответствии с ч.1ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети наследодателя. При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что умершему ФИО2 при жизни принадлежал спорный гараж, который является наследственным имуществом умершего, а потому данное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2 С учетом изложенного, требования Плохих Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Плохих Т.В. удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, № «А», помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Русина М.П.