РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю., представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Елчевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 15.11.2010 года, при секретаре Марюшко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании действий незаконными и возложении обязанности разработки и утверждения проекта, оформления разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», просит признать незаконными действия ЗАО «<данные изъяты> по эксплуатации котельной, мельницы без утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов и разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу, а также обязать ответчика разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов предельно допустимых выбросов, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора Шахматова Н.Ю. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила что ими предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление согласно которого иск прокурора поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска и признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Следовательно, исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Подсосенское» о признании незаконными действий по эксплуатации котельной, мельницы без утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов и без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу и возложении обязанности разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов предельно допустимых выбросов, оформить разрешение на выброс подлежат удовлетворению. В соответствие ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме. Признать незаконными действия закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по эксплуатации котельной, мельницы без утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов и без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу. Обязать закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов предельно допустимых выбросов, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.П. Русина