Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Наумова Е.А.

с участием представителя истца Ганн В.Р. Грищенко В.Р.

представителя ответчика Сафронова А.Ф., полномочия которого выражены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кухаренко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганн В.Р. к администрации <адрес>, ЗАО <адрес>, <адрес> отделению № СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ганн В.Р. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> в составе <данные изъяты> ЗАО <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> отделении № СБ РФ, открывшегося в связи со смертью ФИО3., включении в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, по тем основаниям, что, являясь наследником первой очереди по закону, в силу того, что не знал о наличии наследуемого имущества, пропустил установленный законом срок для вступления в наследство, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца пользовался предметами домашнего обихода.

В настоящее время ему необходимо восстановление срока. Просит признать причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, в объяснениях суду сообщила об обстоятельствах, аналогичных указанным в иске, дополнив что после смерти отца Ганн В.Р. фактически вступил в права наследования на иное наследственное имущество, а о наличии <данные изъяты> и <данные изъяты> узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда в ЗАО <адрес> ему сообщили о наличии <данные изъяты> на отца, после чего обнаружил <данные изъяты>, в которой неправильно записано имя и отчество отца. Сейчас не может осуществлять свои права в отношении наследственного имущества.

Ответчики ЗАО <адрес>, <адрес> отделение № сберегательного банка РФ в судебное заседание не явились, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на землю, нормы гражданского законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Материалами дела установлено, что согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> размер <данные изъяты> на каждого акционера ЗАО <адрес> по адресу <адрес> утвержден <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>.. \л.д. 11\

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> ФИО3, право зарегистрировано в комитете земельных ресурсов <адрес> под регистрационной записью 326 \л.д.12-13\.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследуемого имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества…

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \ ст. 1154 \, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6\

Свидетельством о рождении серии № № подтверждается, что истец Ганн В.Р. является сыном ФИО3 \л.д.7\

Справкой ЗАО <адрес> подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения на день смерти принадлежала <данные изъяты> в размере <данные изъяты> по свидетельству о праве собственности на <данные изъяты> \л.д.10\

При таких обстоятельствах суд считает доказанным что <данные изъяты> является наследственным имуществом, принадлежала наследодателю на день смерти, в силу чего истцом срок пропущен по уважительным причинам, подлежит восстановлению, а также подлежит признанию право собственности на <данные изъяты>.

Суд считает, что истцом не подтверждено наличие <данные изъяты>, хранящегося в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ, поскольку <данные изъяты> выдана на имя ФИО3, согласно справки Сберегательного банка открытых счетов, счетов, подлежащих компенсации на имя ФИО3 не имеется.

При установленных в суде обстоятельствах, поскольку Ганн В.Р. пропустил срок для принятия наследства по причинам, признанным судом уважительными, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, а также признать за Ганн В.Р. право собственности на <данные изъяты> поскольку он является наследником первой очереди.

В удовлетворении остальных требований суд считает, что должно быть отказано, поскольку доказательств на принадлежность иного наследственного имущества на имя ФИО3 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1113, 1154, 1153,1155 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р ЕШИЛ :

Ганн В.Р. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Ганн В.Р. принявшим наследство, признать за Ганн В.Р. право собственности на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты>, кадастровый номер АО <адрес> – <данные изъяты>, в составе земель общей долевой собственности по адресу <адрес>

В удовлетворении остальных требований Ганн В.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в <адрес> путем подачи жалобы через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>