Дело № 2-1599/2011, на момент публикации решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 17 октября 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Форсовой Т.Д.,

ответчика Тараканова И.В.,

при секретаре Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тараканову И.В. о госпитализации,

установил:

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания, с требованиями о принудительной госпитализации Тараканова И.В., страдающего заразной формой туберкулеза, для обязательного обследования и лечения больного. В связи с болезнью Тараканов И.В. находится под диспансерным наблюдением и обязан в соответствии с нормами федерального закона проходить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия. В подтверждение доводов, свидетельствующих о законности заявленных требований, прокурор ссылается на выписку из медицинской карты амбулаторного больного, письменные объяснения Тараканова И.В.

В судебном заседании истец требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Тараканов И.В. судебном заседании показал, что действительно болеет туберкулезом, однако с октября 2010 года по настоящее время лечение не проходит, в связи с тем, что выезжал в <адрес>, где также не проходил обследование и лечение. После судебного заседания намерен обратиться к врачу, так как осознает необходимость в обследовании и в случае необходимости лечения.

Представитель КГУЗ «К», извещенный судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее, в ходе беседы по данному делу, показал, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, так как Тараканов И.В. устранился от прохождения лечения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Тараканов И.В. болен диссеминированным туберкулезом легких, в форме инфильтрации и распада. С ДД.ММ.ГГГГ не является на прием в КГУЗ «К» в <адрес>. Тараканов И.В. нуждается в лечении. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 5), его письменными объяснениями (л.д. 6), а также показаниями самого Тараканова И.В. в судебном заседании.

В силу со ст. 41 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья. Государственная политика в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации направлена на охрану здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Порядок судопроизводства устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Однако нормами ГПК РФ не предусмотрен порядок рассмотрения указанных заявлений. В связи с этим и, исходя из положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, устанавливающих возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление прокурора подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований прокурора, поскольку Тараканов И.В. представляет опасность для здоровья населения, умышленно уклоняется от обследования и от лечения туберкулеза.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 35 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тараканову И.В. о госпитализации удовлетворить.

Госпитализировать Тараканова И.В. в КГУЗ «К» в <адрес> для обязательного обследования и лечения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись А.В. Жуль