РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 26 апреля 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителя истца ООО «Г.» Мочаловой И.М.,

ответчика Брыкина И.А.,

при секретаре Борисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г.» к Брыкину И.А. о взыскании отпускных,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Г» обратилось в суд с иском к Брыкину И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что ответчику авансом был предоставлен отпуск за период работы с 06.11.2007 года по 06.11.2008 года, продолжительностью 36 календарных дней, а также выплачены отпускные в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик не отработал год, а был уволен 06.11.2008 года по собственному желанию. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, по основаниям изложенным в нем, дополнительно показав, что ответчик не отработал на предприятии год, так как ему дополнительно к основному оплачиваемому отпуску предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы в количестве 18 дней, именно указанного количества дней ему и не хватает для года работы на предприятии.

В судебном заседании ответчик обратился к суду с письменным заявлением, согласно которого, он, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признает исковые требования о взыскании с него 1805,23 рублей.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания искового заявления ему понятны.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «Г.» к Брыкину И.А. о взыскании отпускных удовлетворить.

Взыскать с Брыкина И.А. в пользу ООО «Г.» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий А.В. Жуль

<данные изъяты>4