РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием:

истца Черномурова Ю.А.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края К. полномочия которого выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномурова Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черномуров Ю.А. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. После своего <данные изъяты>-летнего возраста истец неоднократно обращался в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и о включении следующих периодов трудовой деятельности для включения в стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал линейным мастером в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в стройотделе совхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером стройучастка треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе совхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе <адрес> совхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в стройотделе <данные изъяты>». В назначении досрочной трудовой пенсии по вышеперечисленным периодам трудовой деятельности ответчиком было отказано ввиду отсутствия у него необходимого стажа работы. Просит включить в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал линейным мастером в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в стройотделе совхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером стройучастка треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе совхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе <данные изъяты> совхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом в стройотделе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в стройотделе <данные изъяты>» и назначить ему досрочно пенсию по старости с момента исполнения №-летнего возраста.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, считает, что им представлено суду достаточно письменных доказательств для включения спорных периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что Черномуров Ю.А. неоднократно обращался в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии и включении периодов трудовой деятельности в стаж, ему было отказано, кроме того периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. прораба в стройотделе <данные изъяты> совхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. прораба в стройотделе <данные изъяты>», которые просит истец включить в стаж для досрочного назначения пенсии были уже предметом исследования в решениях <адрес> городского суда и Красноярского краевого суда, которым истцу отказано. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером стройучастка треста «<данные изъяты>» ответчиком зачтен в льготный трудовой стаж истца еще до его обращения в суд. Старший прораб списком № раздел XVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооруждение, реставрация зданий, сооружений и других объектов» не предусмотрено. Пенсия назначается с даты обращения заявителя в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению полностью в силу следующего.

При установлении фактических обстоятельств по делу суд учитывает положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, а именно решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований Черномурова Ю.А. о зачете периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии отказано, обязательны для суда при рассмотрении указанного дела. При этом суд учитывает, что указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами, поскольку при рассмотрении данного дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении указанного дела.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции Российской Федерации).

Правоотношения сторон регулируются Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со статьей 31 данного Федерального закона с этой даты утрачивает силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный Закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами, до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, проработавших на работах в тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В подпункте "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в тяжелых условиях труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В подразделе "б" "Руководители и специалисты" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена должность «производители работ» (код 22901000б-24441), которые в силу вышеприведенных правовых положений дают право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а должность «старший прораб» в указанной списке отсутствует.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ №, Черномуров Ю.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края с целью реализации своего пенсионного права на назначение досрочной пенсии по старости, однако указанным органом ему было отказано в удовлетворении данного заявления в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не приняты к зачету периоды стажа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страший прораб в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старший прораб, в стаж на соответствующих видах работ зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК треста «<данные изъяты>» мастер строительного участка.

Согласно записям в трудовой книжке, представленной истцом, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал линейным мастером в <данные изъяты> ремстройучастке, с10.08.1976 г. по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в стройотделе совхоза «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером «<данные изъяты>» (исправлена запись на мастера на стройучасток), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старший прораб стройотдела, с ДД.ММ.ГГГГ принят старшим прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ (в трудовой книжки исправлена запись с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ работа в с/отделе, с ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом стройотдела <данные изъяты>» (л.д. 5-6).

В судебном заседании Чуруксаева Г.В., допрошенная в качестве специалиста, пояснила, что период трудовой деятельности истца с марта ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. исключены из общего стажа поскольку имеются исправления в трудовой книжке, кроме того, в общий трудовой стаж не вошли периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку не подтверждены справкой, о том, что он работал и был непосредственно занят на работах по строительству объектов, не подтвержден характер выполняемых истцом работ.

Согласно справок ЗАО «А.», СЗАО «С.» Черномуров работал в совхозе «А.» в качестве старшего прораба стройотдела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении всей рабочей смены выполнял обязанности прораба (л.д. 7), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в с ЗАО «С.» старшим прорабом, переведен старшим прорабом в с/отдел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял обязанности старшего прораба и прораба (л.д. 80).

Суд критически оценивает справкуЗАО «А.», (л.д.80), на которую ссылается истец, содержание указанной справки не может свидетельствовать о характере выполняемых Черномуровым работ.

Требование истца о назначении ему пенсии по старости с момента исполнения его №-летнего возраста не обоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер. В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска ему должно быть отказано и во взыскании судебных расходов в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Ответчик о взыскании судебных расходов в его пользу не заявил, оснований для их возмещения в порядке ст. 103 ГПК РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Черномурова Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) о включении периода трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов