РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием истца Медведевой Т.В.,

представителя ответчика К.

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Т.В. к ООО «ТРЭЖ» о защите прав потребителя,

установил:

Медведева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТРЭЖ» о неполноте и некачественном обслуживании, в котором просит взыскать с ответчика за неполное и некачественное предоставление услуг ЖКХ сумму в размере № рублей № копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчиком ей начислена плата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> <адрес> <адрес> края, которые в полном объеме не оказаны. В последствии Медведева Т.В. изменила исковые требования и представила в суд соответствующее исковое заявление, в котором просит убрать из лицевых счетов суммы за невыполненные работы: по услуге «содержание жилья» № рублей № копейки, по услуге «капитальный ремонт» № рубля № копеек, по услуге «текущий ремонт» № рубль № копеек, по услуге «ООО Е.» № рубля № копеек. Кроме того, просит признать, что на ДД.ММ.ГГГГ переплата, долга нет, взыскать с ответчика сумму убытков № рубля № копеек, моральный вред № рублей, а также судебные расходы, свои требования мотивирует тем, что она является потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме, где управляющей компанией, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «ТРЭЖ». ООО «ТРЭЖ» начисляет и взимает плату за фактически не оказанные услуги. В частности, в отчете управляющей компании ООО «ТРЭЖ» по дому № <адрес> <адрес>, затраты по услуге «содержание жилья» отсутствуют и фактически документально не подтверждены, следовательно в лицевых счетах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне начислено № рублей № копейки. Также в отчете нет сведений о затратах по капитальному ремонту, начислено № рубля № копеек, сумма подлежит исключению из лицевого счета, так как услуги фактически не оказаны. В отчете на текущий ремонт по дому № рублей, излишне начислено № рубль № копеек, подлежит исключению из лицевого счета, так как услуги не оказаны. Также необоснованно начислена сумма за услуги ООО «Е.» в размере № рублей № копеек, поскольку она в услугах ООО «Е.» не нуждалась и своего согласия на это не давала. Кроме того, ООО «ТРЭЖ» препятствовало получению истцом субсидий на услуги ЖКХ путем неправомерного начисления оплаты за услуги. Так, платеж истца в размере № рублей № копеек от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. по лицевому счету не прошел. Субсидия до ДД.ММ.ГГГГ учтена не в полном объеме, в лицевом счете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за апрель, май, июнь отсутствует, и в последующем с июля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г. не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца переплата № рублей № копеек, а по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ стоит долг № рубля № копеек В результате данного необоснованно указанного долга, на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРЭЖ» передал в социальную защиту информацию о наличии у истца долга и ей было отказано в субсидии ЖКХ, в связи с чем она понесла убытки в виде неполученной субсидии в размере № рублей № копеек. На ее заявления о проведении сверки начислений по лицевым счетам сотрудники ООО «ТРЭЖ» не реагировали. Также сотрудниками ООО «ТРЭЖ» неоднократно нарушались права истца, как потребителя услуг, а именно, представлялась ненадлежащая информация о размере фактических услуг, подана необоснованная информация в социальную защиту, сокрытие ее платежей и субсидий, несвоевременное отражение в лицевых счетах, трепали нервы необоснованным долгом, тем самым нанесли моральный вред, который она оценивает в № рублей, так как страдает заболеваниями, при которых нельзя нервничать, напрягать мозг. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по копированию документов с ответчика.

В судебном заседании истец Медведева Т.В. настаивала на удовлетворении своих требований в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика К.. возражала против удовлетворения исковых требований Медведевой Т.В., полагая их необоснованными, считала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Медведевой Т.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ООО «ТРЭЖ» с ДД.ММ.ГГГГ заключило с Советом администрации <адрес> договор № управления, обслуживания и эксплуатации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гражданам, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении Общества были заведены новые лицевые счета по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, задолженность перед ООО «ТРЭЖ» за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.

По договору об оказании услуг №.04.-06 от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> года начислением и сбором платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги занималась организация МУП Е. <адрес>.

В силу п. 2.2.1 указанного договора МУП Е. обязано вести лицевые счета и производить начисление платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с постановлением администрации города о действующих тарифах оплаты за ЖКУ. Согласно п. 2.2.7 договора МУП ЕРКЦ обязано осуществлять сбор денежных средств на своем расчетном счете и перевод собранных средств со своего расчетного счета на расчетный счет Заказчика (ООО «ТРЭЖ»).

В связи с реорганизацией МУП Е., с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРЭЖ» начало производить начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги по лицевым счетам квартиросъемщиков собственными силами. В результате чего, в адрес ООО «ТРЭЖ» были переданы лицевые счета квартиросъемщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и оплаты за ДД.ММ.ГГГГ года, поквартирные карточки на жилые помещения и договоры с квартиросъемщиками. Сальдо по лицевым счетам на ДД.ММ.ГГГГ было разделено на ООО «ТРЭЖ» и МУП У.. Таким образом, в ООО «ТРЭЖ» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передана сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги № рублей, сумма оплаты в ноябре – № руб (лицевой счет №, том 1 л.д.6).

В ДД.ММ.ГГГГ г. в кассу ООО «ТРЭЖ» внесено № рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «ТРЭЖ» внесено № рублей, которые ошибочно распределены на услуги управляющей компании МУП У. в сумме № (том 1 л.д. 230), указанная сумма учтена в названном лицевом счете в графе за ДД.ММ.ГГГГ Также в указанном лицевом счете учтена субсидия в размере № рублей в графе за ДД.ММ.ГГГГ

Иных платежей в ООО «ТРЭЖ» Медведевой Т.В. не вносилось.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 39 Кодекса правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с п. 11 Правил - содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Пунктом 16 Правил установлено, что надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (ст. 162 ЖК РФ).

В соответствии с п. 17 Правил собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Согласно ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу положений части 7 ст.156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Статья 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта (ч.2 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 161 ЖК РФ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Статьей 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч.1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пунктам 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Рассматривая требования истца в части излишне начисленной суммы по услуге «содержание жилья» в размере № рублей № копейки, суд приходит к следующему.

Указанная сумма рассчитана истом на основании лицевого счета № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и представляет собой сумму слагаемых из графы «содержание жилья» за указанные периоды.

При этом истец признает правильность начисления указанных сумм в соответствии с тарифами, установленными постановлениями администрации <адрес> края на каждый год. В данной части истец обосновывает свои требования тем, что услуги по содержанию жилья, пусть стоимость которых и начислена в соответствии с действующим законодательством, фактически оказаны не были полностью.

Суд признает указанные доводы истца необоснованными, поскольку они опровергаются следующими доказательствами.

Перечень работ по содержанию общего имущества многоквартирных домов указан в приложении № к постановлению совета администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Для выполнения указанных в перечне работ по содержанию жилья в штате ООО «ТРЭЖ» числятся дворники, уборщики лестничных клеток, слесари-сантехники, электрогазосварщики, плотники, сторожа, уборщики производственных помещений, машинист насосной установки, оператор (согласно представленным в судебное заседание представителем ответчика документам, с указанием заработной платы работников и приказами на выполнение соответствующих видов работ (т.2 л.д.184-184, 189) ). Кроме того, факт выполнения сотрудниками ООО «ТРЭЖ» работ по содержанию жилья подтверждается представленными представителем ответчика в судебном заседании актами приемки выполненных работ по содержанию и обслуживанию жилищного фонда (т.2 л.д.167-183, 185-188), а также отсутствием обращений граждан по поводу качества предоставляемых услуг, что подтверждено представленными суду на обозрение в ходе судебного заседания журналами регистрации обращений граждан. Кроме того, ООО «ТРЭЖ» заключены договоры на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, что также входит в содержание жилья.

Рассматривая требования истца в части излишне начисленной суммы по услуге «капитальный ремонт» в размере № рублей № копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Администрации <адрес> №п, от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на капитальный ремонт 1,98; 2,29; 2,63; 2,97; 3,41 соответственно на каждый год. Таким образом, размер ежемесячной платы за названную услугу в соответствующем году с применением соответствующего тарифа составляет: № (площадь квартиры истца) = №, что соответствует суммам, указанным в лицевом счете.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что капитальный ремонт <адрес> <адрес> <адрес> не производился.

Суд считает, что доводы истца в этой части являются не обоснованными, так как начисления за услугу «капитальный ремонт» являются кумулятивными (накопительными), поскольку капитальный ремонт, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ проводится на основании решения общего собрания собственников жилья, которого до настоящего времени нет, что сторонами также не оспаривается.

Рассматривая требования истца в части излишне начисленной суммы по услуге «текущий ремонт» в размере № рубля № копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Администрации <адрес> №п, от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на текущий ремонт 3,32; 4,02; 4,62; 5,66; 6,31 соответственно на каждый год. Таким образом, размер ежемесячной платы за названную услугу в соответствующем году с применением соответствующего тарифа составляет: 3,32 х 41.7 (площадь квартиры истца) = №, что соответствует суммам, указанным в лицевом счете.

Согласно отчета управляющей компании ООО «ТРЭЖ» по дому № <адрес>, стоимость текущего ремонта составила № рублей (т.1 л.д. 5).

Фактическое выполнение работ по текущему ремонту подтверждено показаниями свидетеля Е.., а также актами о приемке выполненных работ (т.1 л.д.30-97, т.3 л.д.13-39) составленными и подписанными надлежащим образом. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям о фактически выполненных работах у суда не имеется, доводы в истца в этой части объективно ничем не подтверждены.

Рассматривая требования истца в части излишне начисленной суммы по услуге ООО «Е.» в размере № рублей № копеек, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из показаний свидетеля Н. и подтверждено материалами дела (т. 1 л.д. 120-123), суммы, указанные в графе «оплата ЕРКЦ и уступка права требования», не являются дополнительными платежами за какие-либо услуги ООО «ЕРКЦ», а отражают задолженность Медведевой Т.В. за водоотведение и холодное водоснабжение, которую ООО «ТРЭЖ», в соответствии с заключенными договорами (т.2 л.д. 198-206, т.3 л.д.40-56), переуступило ООО «Водоканал». При этом, согласно приложению № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, прием платежей производится ООО «ЕРКЦ» (т.3 л.д.44), чем и объясняется наименование указанной графы в лицевом счете.

Рассматривая требования истца в части установления факта отсутствия задолженности по услугам ЖКХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно представленной Медведевой Т.В. в судебное заседание справки <данные изъяты> <адрес> (т.2 л.д.192), итоговая сумма назначенных и выплаченных субсидий по жилищно-коммунальным услугам (жилищная услуга, отопление, горячее водоснабжение, мусоропровод, ремонт жилья, капитальный ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копеек.

Из лицевого счета № (т. 1 л.д.6) видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены субсидии на общую сумму № рублей № копеек.

Также из указанного лицевого счета видно, что на ДД.ММ.ГГГГ за Медведевой имеется задолженность № рубля № копеек, которая с учетом начисленных на ДД.ММ.ГГГГ платежей составила № рубля № копейку.

Из показаний свидетеля М.. и справки ООО «Е.» (т.1 л.д. 231), следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Медведевой Т.В. числится переплата по услугам ООО «ТРЭЖ» № рублей № копеек.

Согласно приходному кассовому ордеру (т.1 л.д. 229) ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «ТРЭЖ» от Медведевой Т.В. поступил платеж на сумму № рубля № копеек, который в лицевом счете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен (т.1 л.д. 229).

Из письма директора МУП У. (т.2 л.д. 193), справок ООО «Е.» (т.1 л.д. 230, 231), лицевого счета № (т. 1 л.д.6) следует, что субсидия в размере № рублей № копеек и платеж Медведевой Т.В. в размере № рубля № копеек необоснованно не включены в лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а учтены лишь в <данные изъяты> г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Медведевой Т.В. числиться задолженность в размере № рубля № копеек.

Таким образом, задолженность Медведевой Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.

Требования истца в части взыскания убытков в сумме № рублей № копеек, понесенных в результате не полученной субсидии, также необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-43, 47-48) Медведевой Т.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании ее права на субсидию ЖКХ, признании неправомерными действия Управления социальной защиты в виде принятия сведений от ООО «Е.» и ООО «ТРЭЖ» о размере задолженности, признании неправомерным отказа Управления социальной защиты в отказе предоставления субсидии, признании отсутствия задолженности по оплате ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку все вышеперечисленные требования истца признаны судом не обоснованными, то основания для взыскания морального вреда и процессуальных издержек также отсутствуют.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Медведевой Т.В. к ООО «ТРЭЖ» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий И.В. Белокопытов