09 марта 2011 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Зиброва В.М. и его представителя Бабенко Н.В.,

ответчика Шахматова А.Н. и его представителя Костяного Э.В.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиброва В.М. к Шахматову А.Н. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зибров В.М. обратился в суд с иском к Шахматову А.Н. о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании истец обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Ответчик и его представитель не возражали против удовлетворения ходатайства.

Судом Зиброву В.М. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу Зиброву В.М. понятны.

Отказ Зиброва В.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от иска, так как обращение в суд является правом истца, а не его обязанностью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зиброва В.М. к Шахматову А.Н. о взыскании материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Копия верна

Судья А.В. Жуль