ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 февраля 2011 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Руденко С.Н.,

третьего лица Попова А.А.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко С.Н. к ОАО <данные изъяты> банку <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к <данные изъяты> банку <данные изъяты> о защите прав потребителя.

В судебном заседании истица заявила ходатайство об утверждении заключенного между ней и ответчиком мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представила суду. По условиям данного мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований, в части взыскания тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, истец подтвердил, что согласен с условиями мирового соглашения, от требований она отказывается, ответчик готов выплатить истцу 81000 рублей. Мировое соглашение не противоречит закону, в силу чего у суда нет оснований не утвердить заявленное мировое соглашение.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Руденко С.Н. и ответчиком <данные изъяты> банком <данные изъяты>, по условиям которого:

<данные изъяты> банк <данные изъяты> обязуется перечислить <данные изъяты> рублей на счет № открытом в офисе № <данные изъяты> банка <данные изъяты> на имя Руденко С.Н., в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец Руденко С.Н. отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску Руденко С.Н. к <данные изъяты> банку <данные изъяты> о защите прав потребителей– прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Копия верна

Судья А.В. Жуль