об утверждении мирового соглашения 08 августа 2011 года г. Назарово Красноярский край Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., с участием представителя истца Пасканной О.Е., при секретаре Костяной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Открытому акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о возврате комиссии за обслуживание ссудного счета, УСТАНОВИЛ: Тарханов С.Н. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о возврате комиссии за обслуживание ссудного счета. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которого ему был предоставлен кредит в сумме № рублей. По условиям кредитного договора за открытие ссудного счета он обязан был уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере № рублей. Указанные условия он выполнил, оплатил Банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в сумме № рублей. Считает, что денежные средства, выплаченные им в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, потребованы Банком с него незаконно. Просит признать недействительными п. 3.2. кредитного договора в части взимания единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) № рублей уплаченные за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей. В судебное заседание истцом представлено мировое соглашение сторон, подписанное истцом, ответчиком, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Рожкова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Как видно из текста мирового соглашения, ответчику последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом. Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 173, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Тарханова С.Н. к Открытому акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о возврате комиссии за обслуживание ссудного счета следующего содержания: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению о возврате комиссии за обслуживание ссудного счета, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий И.В. Белокопытов