ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 30 августа 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МСК» к Кочневу И.М. о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Пронькину С.В. о возмещении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в порядке регресса, а также оплаченную. Требования иска мотивированы тем, что гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца. В период действия договора страхования, то есть 27.03.2011 года ответчиком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения совершено ДТП, в котором он является виновным. Пострадавшему от ДТП истцом выплачено <данные изъяты> рубль.Истец в судебное заседание не явился обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.Третье лицо Г. заблаговременно, дважды извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, однако за судебным извещением не явился, телеграмму также не получил, в связи с чем суд усмотрел в его действиях злоупотребление процессуальными правами и рассмотрел дело в его отсутствие.Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением 30.07.2011 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав материалы дела суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.Так, в судебном заседании установлено, что 27.03.2011 года <адрес> водитель Кочнев И.М. управляя автомобилем <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 1.4 и 9.1. выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Х.Данные обстоятельства подтверждаются заключением врача МУЗ «ЦРБ» от 29.03.2011 года; протоколом об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении Кочнева И.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Г.На момент ДТП гражданская ответственность Кочнева И.М. была застрахована у истца, что подтверждается страховым полисом (л.д.28).В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены повреждения, которые возмещены истцом владельцу автомобиля в размере <данные изъяты> рубль, что подтверждается платежным поручением № (л.д.48).

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пп. б п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, требования искового заявления подлежат удовлетворению.Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты>Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МСК» к Кочневу И.М. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кочнева И.М. в пользу ОАО «МСК» <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жуль