Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.

с участием истца Мозго В.Д.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозго В.Д. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мозго В.Д. обратился в Назаровский городской суд с иском к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М.. и М.Н. в виде денежного вклада и компенсации по вкладу, признании принявшим наследство после смерти М., признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по вкладу, открытом на имя М., признании право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по вкладу открытом на имя М.

Обращение в суд связано с реализацией наследственных прав.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что он фактически принял наследство после смерти его матери М.Н. т.к. распорядился вещами принадлежащими матери, забрал фотографии, медали отца. Кроме того, пояснил, что о том, что у родителей имеются сберегательные книжки о не знал до марта 2011 года, узнал о них когда убирался в квартире после смерти матери.

Ответчик, администрация <данные изъяты>, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражают.

Представитель третьего лица, Дополнительного офиса № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, не явился, до суда свою позицию относительно иска не довел.

Третье лицо, нотариус <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 27.07.2011 г., не явился, до суда свою позицию не довел.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено, что М.. умер 14.02.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). М.Н. умерла 20.05.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении Мозго В.Д. является сыном М. и М.Н.. (л.д. 7).

По сообщению нотариуса Д. на имущество М. и М.Н.. наследственное дело не заводилось (л.д. 13, 15).

Согласно информации представленной <данные изъяты> № на имя М. имеется счет № и компенсационный счет № (л.д. 16).

Согласно информации представленной <данные изъяты> Сбербанка <данные изъяты> № на имя М.Н. имеется счет №, а также закрытый компенсационный счет № (л.д. 19).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, учитывая, что Мозго В.Д. после смерти М. и М.Н. фактически принял наследство, в течение шести месяцев, с момента когда узнал о наличии имущества обратился в суд, то исковые требования Мозго В.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мозго В.Д. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Мозго В.Д. срок для принятия наследства после смерти М.Н., умершей 20.05.2010 года в виде денежного вклада, процентов и компенсации по ним.

Признать Мозго В.Д. наследником, принявшим наследство после смерти М.Н., умершей 20.05.2010 года в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией на счетах № и №, хранящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, принадлежащих М.Н., а также в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией на счетах № хранящемся в <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 и №, хранящемся в <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, принадлежащих Мозго Д.Р..

Признать за Мозго В.Д. право собственности на денежные вклады, проценты и компенсации по вкладам открытым на имя М.Н., умершей 20.05.2010 года № и №, хранящихся <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты> М., умершего 14.02.2002 года, № хранящемся <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты> № хранящемся в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> банка <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: А.В. Жуль

<данные изъяты>а