РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Афанасьева Л.В.,

с участием:

представителя истца Мещерякова А.М. (по доверенности) М.

при секретаре Борисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А.М. к администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Мещерякова А.М. в лице представителя Мещеряковой Н.А. обратился в суд с иском к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в виде гаражного бокса в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.М., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного в гаражном обществе по адресу: <адрес> Указанный гаражный бокс был построен умершим на собственные средства для личного пользования. М.М. до дня смерти пользовался гаражом, платил членские взносы, нес бремя расходов по его содержанию. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие данных о регистрации права собственности наследодателя на гаражный бокс препятствует ему в оформлении документов на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что гаражный бокс был построен умершим М.М., после смерти которого истец и его мать М. своевременно обратились к нотариусу, где им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры и на денежный вклад. Мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков А.М. является наследником первой очереди и бремя содержания гаража несёт он.

Представитель ответчика - администрации <адрес> (по доверенности) П.Е., а также третье лицо – представитель НОГ «Гаражное общество №» З., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Мещерякова А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом, на основании свидетельства о смерти № (л.д.5) установлено, что со смертью М.М., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

Согласно свидетельству о рождении Мещерякова А.М. в графе отец записан М.М., в графе мать – М. (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти № М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, Мещеряков А.М. наследник первой очереди по закону после смерти отца М.М.

Из объяснений истца следует, что М.М. в ДД.ММ.ГГГГ построил и владел как своим собственным гаражным боксом № в НОГ «Гаражное общество №», но возникшее право собственности не оформил. Нес бремя содержания гаражного бокса, т.е. уплачивал взносы, налог, проводил ремонтные работы, поддерживал его в надлежащем качественном состоянии.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем гаражного общества № З., на основании карточного учета, книги инвентарного учета М.М. действительно является членом НОГ гаражное общество № и владельцем гаражного бокса № по адресу <адрес> выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно представленной выписки из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ранее имел адрес: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м. (л.д.11-12).

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю по состоянию до 16.02.1999 г. (л.д. 13), а также уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.27).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Мещерякова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ? доли каждый: М. и Мещеряков А.М., наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ? доли каждый: М. и Мещеряков А.М. наследство состоит из денежного вклада и денежной компенсации (л.д.9).

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец принял часть наследства умершего М.М. и является единственным наследником после его смерти, иных наследников, которые могут претендовать на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Невозможность оформления права собственности на гаражный бокс иным, внесудебным порядком очевидна в связи со смертью М.М.

Таким образом, требования Мещерякова А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме в части включения гаражного бокса в состав наследства, признания права собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мещерякова А.М. к администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Мещерякова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде нежилого помещения – гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Признать за Мещеряковым А.М. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде нежилого помещения – гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

(мотивированный текст решения изготовлен 18.07.2011 г. )

Председательствующий Л.В.Афанасьев