ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 сентября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

при секретаре Филипповой И.В.,

представителя ответчика Терешко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабоедовой А. В. к ОАО «Фирма Энергозащита» филиал «Назаровский завод ТИиК» о взыскании задолженности по выплате надбавки за выслугу лет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бабоедова А.В. обратилась с исковым заявлением к ОАО «Фирма Энергозащита» филиал «Назаровский завод ТИиК» о взыскании задолженности по выплате надбавки за выслугу лет, компенсации морального вреда.

Указанное заявление было принято судьей к производству суда, о чем вынесено соответствующее определение, на основании которого возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Настоящее дело было назначено к разбирательству в судебном заседании в помещении Назаровского городского суда Красноярского края на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд Красноярского края заявитель не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Разбирательство настоящего дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель вновь был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Судебная повестка была вручена заявителю лично под расписку на корешке повестки.

Заявитель не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд Красноярского края по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабоедовой А. В. к ОАО «Фирма Энергозащита» филиал «Назаровский завод ТИиК» о взыскании задолженности по выплате надбавки за выслугу лет, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Бабоедовой А. В. вновь обратиться с суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Бабоедовой А. В., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.