ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.

с участием помощника Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М.Е.,

представителя ответчика ЗАО «Н» Л

представителя третьего лица У <адрес> Б

при секретаре Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Н» об обязывании устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Н» об обязывании разработать план проведения карантинных фитосанитарных обследований используемого подкарантинного объекта земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> распорядительным документом назначить лицо, ответственное за проведение карантинных фитосанитарных обследований подкарантинных объектов, расположенных по адресу: <адрес> и установить ЗАО «Н» срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Ачинского транспортного прокурора обратилась к суду с ходатайством об отказе от иска и о прекращении производства по делу, так как ответчиком требования прокурора в настоящее время удовлетворены.

Представитель ответчика и третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как нарушения устранены, в связи с чем судом принимается отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Н» об обязывании устранения нарушений - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль