ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Назарово Красноярский край Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Белокопытова И.В., с участием помощника Ачинского транспортного прокурора Л.., действующей на основании поручения, при секретаре Костяной А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», Ачинскому дорожному ремонтно-строительному управлению об обязании устранить нарушения, выявленные на железнодорожном переезде, УСТАНОВИЛ: Ачинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и интересах неопределенного круга лиц обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения, а именно заменить металлические направляющие столбики на деревянные на железнодорожном переезде, <данные изъяты> разъезд, а также к Ачинскому дорожному ремонтно-строительному управлению об обязании установить дорожные знаки 1.2-1 шт., 1.4.4-1 шт., 1.4.5-1 шт., переместить в сторону дорожный знак «STOP», закрывающий светофорную сигнализацию на дороге, примыкающей к вышеуказанному железнодорожному переезду. В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиками в добровольном порядке. Письменное заявление истца о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела. Представители ОАО «Российские железные дороги», Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление», ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явились, о причинах неявки суд не известили. Помощнику Ачинского транспортного прокурора, действующей на основании поручения Ачинского транспортного прокурора, Л.. порядок и последствия заявленного ей отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия заявления Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», Ачинскому дорожному ремонтно-строительному управлению об обязании устранить нарушения выявленные на железнодорожном переезде в связи с отказом от заявленных исковых требований полностью. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд. Председательствующий И.В. Белокопытов