РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

истицы Матусевич Л.М.,

представителя истицы Кашмировой Е.В., полномочия которой выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Матусевича А.Г.,

при секретаре Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матусевич Л.М. к Администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Матусевич Л.М. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшего адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «<адрес>», помещение №, в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица, являясь наследником первой очереди по закону после смерти мужа, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс. Спорный гаражный бокс был приобретен М. в ДД.ММ.ГГГГ году без оформления договора купли-продажи, ему была выдана членская книжка гаражного кооператива, личная карточка владельца гаражного бокса, сведения о новом собственнике были вписаны в книгу инвентарного учета. М. при жизни являлся членом гаражного кооператива, пользовался спорным гаражным боксом, погребом, смотровой ямой, ставил автомобиль, прицеп, нес расходы по содержанию гаражного бокса, платил налоги, то есть владел им как своим собственным. Сомнений в том, что гаражный бокс принадлежит М.., ни у кого не возникало. Иных наследников 1 очереди, претендующих на наследственное имущество в виде гаражного бокса, не имеется.

В судебном заседании истица Матусевич Л.М., и ее представитель Кашмирова Е.В. поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края П.., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения требований истицы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, НОГ «Гаражно-погребной кооператив № «<адрес>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному суду заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Матусевич А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных истицей.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер М. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Истица Матусевич Л.М. приходится женой умершему М., что не оспаривается сторонами, подтверждается свидетельством о РАГС (л.д. 6).

Как видно из справки НОГ «Гаражный кооператив кооператива № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич Г.И. является членом НОГ «Гаражный кооператив кооператива № «<адрес>» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшего адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «<адрес>», помещение №, выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 7).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшее адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «Мотор», помещение №, представляет собой гаражный бокс, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно членской книжке автолюбительского гаражного кооператива № «Мотор», выданной на имя Матусевича Г.И. членские взносы им оплачивались, указан номер гаража –№ № (л.д. 27-28).

Согласно справке, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшее адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «Мотор», помещение №, до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности не зарегистрирован (л.д. 11).

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс, адрес: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, отсутствует (л.д. 39).

Из представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Д. справки усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело № на имущество после смерти М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению М.. (л.д. 12).

М. является наследником по закону после смерти М.., других наследников, претендующих на наследственное имущество, фактически принявших наследство, истицей не заявлено и судом не установлено, что приводит суд к выводу о рассмотрении дела с учетом всех заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку Матусевич Г.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшим адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «<адрес>», помещение №, уплачивал все необходимые платежи, он приобрел право собственности на данное недвижимое имущество, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти, согласно ст.ст.1112, 1142 ГК РФ.

Невозможность регистрации М.. права собственности в установленном законом порядке очевидна в связи с его смертью.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным в силу ст. 1112, абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевший адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «Мотор», помещение № включить в состав наследства после смерти М. как принадлежащий ему на праве собственности на день открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матусевич Л.М. к Администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, недвижимое имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, № «А», пом. №, ранее имевшего адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражный кооператив № «Мотор», помещение №, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Белокопытов