ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Л.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. в лице представителя по доверенности А. к С., С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Яценко И.Д. в лице своего представителя по доверенности А.. обратился в Назаровский городской суд с иском к С., С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на имущество.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Я., а также его представитель А., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства судебными повестками, в получении которых имеется их личная подпись в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Кроме того, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, вновь надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя в суд не направил, об отложения рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Ответчики С., С., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя адвоката Г.

Представитель ответчиков адвокат Г., в судебном заседании пояснила, что не настаивает на рассмотрении данного дела, возражений против оставления указанного иска Я. без рассмотрения нет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Я. в лице представителя по доверенности А. к С., С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на имущество без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Я. в лице представителя по доверенности А. к С., С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить Я. его право принести суду ходатайство об отмене настоящего определения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.В.Афанасьев