ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием помощника прокурора Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

лиц, в интересах которых прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ подано заявление и ответчиков по встречному иску Белкиной Г.В., Белкиной А.В.,

представителей ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Администрации города Назарово (по доверенности) Гардт А.С, Лиморенко Н.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В. к администрации г.Назарово о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а также по иску администрации г.Назарово к Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкину Е.В. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В. к администрации г.Назарово о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки по заявлению Белкиной Г.В. о нарушении ее жилищных прав установлено, что последняя в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней на регистрационном учете по данному адресу состоят и фактически проживают Белкина А.В. и Белкин Е.В. При этом, <адрес> включен в перечень многоквартирных домов муниципальных образований, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе из эксплуатации. В связи со сносом указанного жилого дома Белкиной Г.В. и членам ее семьи органом местного самоуправления предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Белкина Г.В. не согласна с предоставлением ей и членам ее семьи вышеуказанного жилого помещения в связи с тем, что данное жилое помещение ухудшает ее жилищные условия, так как состоит их одной комнаты, с меньшей жилой площадь. Просят обязать орган местного самоуправления г.Назарово предоставить Белкиной Г.В. и членам ее семьи в связи со сносом жилого <адрес> другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, состоящее их двух изолированных комнат, общей площадью не менее <данные изъяты>., в том числе жилой площадью не менее <данные изъяты>

В свою очередь Администрация г.Назарово обратилась с иском к Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкину Е.В. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.. В. и членам ее семьи органом пместного самоуправления предоставлена по договору социального найма ксплуатации. №

До судебного заседания от лица, в интересах которых прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ подано заявление, Белкина Е.В. поступило заявление об его отказе от иска в связи с добровольным исполнением администрацией г.Назарово требований, изложенных в исковом заявлении. Предусмотренные ГПК РФ последствия отказа от иска Белкину Е.В. разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания Назаровский межрайонный прокурор, действующий в интересах Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В., а также непосредственно Белкина Г.В. и Белкина А.В. в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении отказались от заявленных требований, просили производство по гражданскому делу по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В. к администрации г.Назарово о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма прекратить. При этом, указали в заявлениях о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанному ответчику, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора Валеева О.В., истицы Белкина Г.В., Белкина А.В. настаивали на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика (по доверенности) Гардт А.С., Лиморенко Н.В., не возражают относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных ими исковых требований, в свою очередь представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Гардт А.С. также обратился с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по встречному исковому заявлению администрации <адрес> к Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкину Е.В. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав в заявлении о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанному ответчику, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается, разъяснены и понятны.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г.Назарово и Назаровском районе, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Судом разъяснен порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по исковым требованиям к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказов Назаровского межрайонного прокурора, Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В. от иска к администрации г.Назарово о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а также отказа представителя администрации г.Назарово от иска администрации г.Назарово к Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкину Е.В. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, поскольку данное действие истцов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкина Е.В. к администрации г.Назарово о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а также по иску администрации г.Назарово к Белкиной Г.В., Белкиной А.В., Белкину Е.В. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Судья Л.В. Афанасьев