ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Костяной А. Ю.,

с участием:

истца Волковой Г. А.,

представителей ответчика Ротенберг Л. А., Абольяниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Г.А. к СЗАО «Дороховское» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Г. А. обратилась в суд с иском к <адрес> о включении недвижимого имущества в виде земельной доли в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа – В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии по ходатайству представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СЗАО «Дороховское» и с согласия истца Волковой Г. А. была произведена замена ненадлежащего ответчика – <адрес> надлежащим ответчиком – СЗАО «Дороховское». Кроме того, впоследствии истец уточнила свои требования, просила включить имущество в виде ценных бумаг <данные изъяты> акций обыкновенных именных в количестве <данные изъяты>. Код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа – В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – В. После смерти мужа осталось наследственное имущество – указанные выше ценные бумаги. Истец является наследником умершего мужа. Другими наследниками умершего являются его дети – В., В., В, которые на указанное наследственное имущество не претендуют.

Истец Волкова Г. А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте уточненного искового заявления.

Представители ответчика СЗАО «Дороховское» Ротенберг Л. А., Абольянина Н. В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования признали полностью.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора В., В., В, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не известили.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования Волковой Г. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факты, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Как следует из свидетельства о смерти, В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Волкова Г. А. (истец по настоящему делу) приходится женой умершему В.

Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, В., В., В (третьи лица по настоящему делу) приходятся детьми умершему В.

Из справки нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, видно, что нотариусом заведено наследственное дело на имущество умершего В. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился наследник умершего – Волкова Г. А. (жена умершего). С заявлениями об отказе от наследства обратились наследники умершего – В., В (дети умершего). Свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось.

Других наследников, кроме Волковой Г. А. (истца по настоящему делу), В., В, В. (третьих лиц по настоящему делу) судом не установлено.

Из информации из реестра владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты> о лицевом счете наследодателя В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> следует, что В. является владельцем ценных бумаг <данные изъяты>

Таким образом, суд считает исковые требования Волковой Г. А. полностью доказанными. Суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>