РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

с участием:

истца Разуваевой Ю.С.,

представителя ответчика Селедцова М.П.,

представителя третьего лица ООО «ТРЭЖ», З.

при секретаре Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Разуваевой Ю.С. к Разуваеву В.А. об определении долей в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Разуваева Ю.С. обратилась с исковым заявлением об определении долей в оплате коммунальных услуг к Разуваеву В.А.. Исковые требования мотивированны тем, в сентябре 2009 года между Разуваевой Ю.С. и Разуваевым В.А. расторгнут брак, с этого момента Разуваев отказывается оплачивать свою часть коммунальных услуг. Соглашение о порядке и размере оплаты коммунальных платежей не достигнуто, в разделении оплаты коммунальных платежей ООО «ТРЭЖ» отказывает. В связи с чем истец просит определить долю ответчика в оплате коммунальных платежей в квартире расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Разуваева исковые требования подержала, пояснив, что в указанной квартире вместе с ней зарегистрирован и проживает их совместный ребенок.

Представитель ответчика Селедцов М.П., возражал против удовлетворения исковых требований Разуваевой Ю.С., полагает, что Разуваев В.А., является ненадлежащим ответчиком, так как в данном случае исковые требования необходимо предъявлять к ООО «ТРЭЖ». Кроме того, считает исковые требования в части определения долей в оплате коммунальных услуг в размере ? не обоснованными и неподтвержденными, так как в судебном заседании установлен и не оспаривается истцом, факт регистрации и проживания в указанной квартире несовершеннолетнего Разуваева Н.В., на которого в том числе начисляются коммунальные платежи.

Представитель третьего лица Зельский А.Г. не возражал против удовлетворения предъявленных требований.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела полагает иск Разуваевой Ю.С. не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за Разуваевой Ю.С. на основании свидетельства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. На основании решения мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ между Разуваевой Ю.С. и Разуваевым В.А. расторгнут брак, что подтверждается свидетельством <данные изъяты>. От совместного брака у Разуваевой Ю.С. и Разуваева В.А. имеется совместный ребенок Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что подтверждается свидетельством <данные изъяты> Согласно справки выданной ООО «ТРЭЖ», по адресу: <адрес> на регистрационном учете помимо Разуваевой Ю.С. состоят Р. и Разуваев В.А.. Как следует из заявления Разуваевой Ю.С., последняя обращалась в ООО «ТРЭЖ» с просьбой о разделении коммунальных платежей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, доля Разуваева В.А. в оплате коммунальных платежей и его обязанность самостоятельно их оплачивать возложена на него в силу закона и для этого не требуется судебного решения.

Вместе с тем, как следует из существа искового заявления, препятствием истцу, к самостоятельной оплате коммунальных платежей, является отказ ООО «ТРЭЖ» в разделении оплаты. Таким образом, Разуваев В.А. является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 41 ГК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В ходе настоящего судебного разбирательства, ходатайства либо согласия Разуваевой Ю.В. на замену ответчика получено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит возможным удовлетворить ее исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Разуваевой Ю.С. к Разуваеву В.А. об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении на него обязанности оплачивать самостоятельно свою долю коммунальных платежей, взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и стоимости юридических услуг в суме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>