28 октября 2011 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пурсакова М.Ю., при секретаре Филипповой И.В. с участием истца Большаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н. В., Соломонова А. В. к Соломоновой С. А. о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов, УСТАНОВИЛ: Большакова Н. В., Соломонов А. В. обратились с исковым заявлением к Соломоновой С. А. о снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и возложении обязанности возвратить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Требования мотивированны тем, что ответчица, состоящая на регистрационном учете по адресу <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате холодного водоснабжения несет Соломонов А.В.. С ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения не ответчица является, но с регистрационного учета не снимается, свидетельство о государственной регистрации право собственности, принадлежащее Соломонову А.В., не возвращает. Сумма задолженности по Соломоновой С.А. перед Соломоновым А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №. Кроме того, Большаковой Н.В.. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № и получение информации об объекте недвижимости в размере №. Истец Соломонов А.В., а также третье лицо Соломонов И.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Истица Большакова Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Большакова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена лично, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о невозможности участия в суде не представила, в установленный судом срок возражений на исковое заявление не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается ответом О., что Соломонова С.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета с адреса <адрес>. В связи с чем, требования в части возложения обязанности сняться с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. Согласно ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Доказательств нахождения у ответчицы свидетельства о регистрации права собственности суду не представлено, в связи с чем суд не считает возможным удовлетворить исковые требования в части его возврата. Требования Соломонова о взыскании расходов по оплате холодного водоснабжения подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно справке Д. в жилом доме по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете Соломонов И.А., Соломонова С.А., Соломонов А.В.. Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 ЖК РФ). Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст.153 ЖК РФ). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст.155 ЖК Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ). Аналогичные положения содержатся в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно ответу Ж. плата за водоснабжение по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вносилась Соломоновым А. В.. Вместе с тем суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей лишь за ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила истец Большакова Н.В., квитанции с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у них не сохранились, в Ж. указанные квитанции также отсутствуют, так как срок их хранения составляет № год. В связи с чем суд, считает возможным взыскать с Соломоновой С.А., в пользу Соломонова С.В., расходы по оплате холодного водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ из расчета по норме потребления; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Всего с Соломоновой С.А., в пользу Соломонова С.В., подлежат взысканию расходы по оплате холодного водоснабжения в размере №. В силу ст. 98 ГПК РФ с Соломоновой С.А. подлежат взысканию уплаченная Большаковой Н.В. при подаче искового заявления государственная пошлина в размере №, а также № - плата за предоставление информации. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Большаковой Н. В., Соломонова А. В. к Соломоновой С. А. о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов удовлетворить частично. Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Пурсаков М.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>